Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Дело № 2-106/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2014 года с. Усть-Большерецк
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева К.В.,
при секретаре Крыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саверченко О. А. к администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, Сучилину А. В., Сучилину О. А., Сучилину И. А. о признании постановления, договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан незаконными, признании не имеющими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что совместно с родителями и братьями проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В 2002 году родители произвели обмен квартиры на квартиру Сучилиных, расположенную по адресу: <адрес>. Разрешение главы Усть-Большерецкого муниципального района на обмен было получено 14.10.2002 года. Считает, что произведенный обмен подлежит отмене. Квартира по <адрес> находилась в частной собственности, а квартира по <адрес> в муниципальной, в связи с чем Постановление главы Усть-Большерецкого муниципального района<адрес> от 14.10.2002 года об обмене жилыми помещениями является незаконным. Не оформив договора обмена, семья ответчиков незаконно вселилась в квартиру, расположенную по <адрес> вселения и регистрации, ответчиками указанное жилое помещение было приватизировано, несмотря на то, что помимо членов семьи Сучилиных, в указанном жилом помещении оставался зарегистрирован брат истицы Анищенко А.М. Решением Усть-Большерецкого районного суда от 09.06.2011 года истица и ее брат были признаны не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес> и сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Просила признать незаконным Постановление главы Усть-Большерецкого муниципального района<адрес> от 14.10.2002 года № 260; признать незаконным договор от 13.10.2003 года о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать Сучилина А. В., Сучилина О. А., Сучилина И. А. не имеющими право пользования указанным жилым помещением, снять Сучилина А. В., Сучилина О. А., Сучилина И. А. с регистрационного учета по названному адресу.
Истица Саверченко О.А. и ее представитель Чекирда Б.Н., при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили.
Ответчики Сучилин А.В., Сучилин О.А., Сучилин И.А., законный представитель Сучилина И.А. - Сучилина О.Н., представитель Сучилина А.В. Бузмакова Н.С. при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили.
Ответчик администрация Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении в суд представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил.
Третьи лица УФМС России по Камчатскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, при надлежащем извещении в суд представителей не направили.
Орган опеки и попечительства при надлежащем извещении в суд представителя не направил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, 28.05.2014 года стороны в судебное заседание также не явились, отсутствие заявлений и ходатайств, полагает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Саверченко О. А. к администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, Сучилину А. В., Сучилину О. А., Сучилину И. А. о признании постановления, договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан незаконными, признании не имеющими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявление без рассмотрения не препятствует повторному обращению с иском в суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья К.В. Матвеев