Решение от 29 марта 2013 года №2-106/2013год

                                                                                                                  Дело № 2-106/2013 год
 
                                                                     РЕШЕНИЕ
 
                                                  Именем Российской Федерации
    «29» марта 2013 года                                                                             п.г.т. Новоспасское
 
    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                   Максимова С.Ю.
 
    При секретаре                                                Галицковой О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасского отделения» Ульяновского отделения № 8588 к Багдасарян Б.А., Багдасарян Н.Г. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору № от (дата)
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасского отделения» Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Багдасарян Б.А., Багдасарян Н.Г. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору № от (дата), на (дата) в общей сумме *** коп.
 
    В подтверждение своих исковых требований истец указывал, что (дата) между Банком и Багдасарян Б.А. был заключен кредитный договор № на сумму *** коп. на срок по (дата) по<адрес>% годовых. В соответствии п.п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязывался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, и данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от (дата). В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору с Багдасарян Н.Г. был заключен договор поручительства № от (дата), согласно которого поручитель обязывался отвечать перед банком за должника в том же объеме, что и заемщик, при этом ответственность была определена как солидарная. На момент составления иска в суд и на настоящий период времени, то есть, на (дата) общая сумма платежей, причитающихся с Багдасарян Б.А., Багдасарян Н.Г. по вышеуказанному кредитному договору и которую истец просил взыскать с ответчиков составляет: *** коп., из которого: просроченный основной долг в сумме *** коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме *** коп., просроченные проценты в сумме *** коп., неустойка за просроченные проценты в сумме *** коп.
 
    Представитель истца Бабаева Е.А. заявленные исковые требования в суде поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела, и просила в судебном заседании взыскать с ответчиков ссудную задолженность на (дата), которая составляет: просроченный основной долг в сумме *** коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме *** коп., просроченные проценты в сумме *** коп., неустойка за просроченные проценты в сумме *** коп., а всего *** коп.
 
    Ответчики Багдасарян Б.А., Багдасарян Н.Г. в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд признает их неявку по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск к ответчикам предъявлен обоснованно и полностью подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела видно, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасского отделения» Ульяновского отделения № 8588 (ранее Новоспасское отделение № 4264 ОАО «Сбербанк России») и Багдасарян Б.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязывался предоставить Багдасарян Б.А. кредит в сумме *** коп. на срок по (дата) под 14 % годовых, а ответчик обязывался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и на условиях заключенного договора.
 
    Согласно п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в том числе, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, неустойки по договору, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям.
 
    К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заемные отношения, поэтому в силу ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа установленного договором, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленной суду истории оплаты ссудного счета по кредитному договору № от (дата) видно, что Багдасарян Б.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, платежи, обусловленные срочным обязательством не вносил, допуская необеспеченную просроченную задолженность, вследствие чего общая сумма платежей причитающихся с него банку с учетом сумм невыплаченного кредита, непогашенных процентов и неустойки на (дата) составляет *** коп.
 
    В качестве обеспечения полного и своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, истцом с Багдасарян Н.Г. (дата) был заключен договор поручительства №, согласно п. 2.1 которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    А согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На (дата) Багдасарян Б.А. имеет ссудную задолженность по кредитному договору № от (дата), которая составляет: просроченный основной долг в сумме *** коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме *** коп., просроченные проценты в сумме *** коп., неустойка за просроченные проценты в сумме *** коп., а всего *** коп., и которая на настоящий период времени не погашена, что в суде не оспаривал и представитель истца, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, исковые требования истца являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению, и в данном случае с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию ссудная задолженность по вышеуказанному кредитному договору на (дата) в сумме *** коп., а также государственная пошлина в сумме *** коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                         РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасского отделения» Ульяновского отделения № 8588 к Багдасарян Б.А., Багдасарян Н.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Багдасарян Б.А., Багдасарян Н.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасского отделения» Ульяновского отделения № 8588 солидарно ссудную задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме *** коп.
 
    Взыскать с Багдасарян Б.А., Багдасарян Н.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасского отделения» Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины с каждого в сумме *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Ульяновского областного суда через Новоспасский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
 
             Судья
 
              Новоспасского райсуда                                                                   С.Ю. Максимов