Решение от 18 апреля 2013 года №2-106/2013г.

Гражданское дело № 2-106/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Радищево                                                                                             18 апреля 2013 года
 
    Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Фирулевой Л.И.,
 
    при секретаре                                               Родионовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамукова Р*Р* к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ульяновской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шамуков Р.Р. обратился в Радищевский районный суд с уточненным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования, на открывшееся после смерти Ш*Х*Д* наследство в виде 1/2 доли в трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ш*Х*Д*. После ее смерти открылось наследство в виде доли трехкомнатной квартиры в восьми квартирном жилом доме, общей площадью 53,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Все имущество, принадлежащее его матери Ш*Х*Д* на день смерти, досталось ему, так как он является наследником по завещанию. Никакого спора о праве нет. После смерти его матери Ш*Х*Д* он фактически принял наследство, все ее имущество перешло в его владение, а также он вступил во владение и управление данной квартирой, принял меры по ее сохранению. Согласно статьи 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет оплату расходов на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежные средства. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство для оформления права собственности на долю в данной квартире, принадлежавшую Ш*Х*Д* В соответствии со статьей 1153 ГК РФ он обратился к нотариусу, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в данной квартире ему отказывает в связи с тем, что в договоре о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления.
 
    Истец Шамуков Р.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мать и сестра приватизировали квартиру, им было выдано свидетельство на право совместной собственности на неё. Когда стали оформлять государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, то им отказали, поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность имеются неоговоренные исправления.
 
 
    Представители ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Минибаева З*Р*.
 
    Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителей Управления, решение вопроса оставили на усмотрение суда. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.
 
    Представители третьего лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Минибаева З.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Минибаевой З.Р.
 
    Нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области в судебное заседание, не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений против заявленных требований не имеет. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Частью 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество), в силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В состав наследства, как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что Ш*Х*Д* и Минибаевой З.Р. Радищевское государственное предприятие «Агротехснаб» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ передало в собственность 3-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Право совместной собственности вышеуказанных лиц было зарегистрировано в Новоспасском филиале ОГУП БТИ. ДД.ММ.ГГГГ Ш*Х*Д* умерла. По завещанию свою долю в трехкомнатной квартире, она завещала сыну Шамукову Р.Р., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> отказано, поскольку в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеется неоговоренное исправление, зачеркнута запись С*В*Ф*. В связи с данными исправлениями истице Минибаевой З.Р. в регистрации права собственности на долю квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области также было отказано.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, оценка которым дана судом в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ.
 
    Свидетель Ш*Н*В* показала в судебном заседании, что семью Шамуковых хорошо знает, 35 лет прожили в одном доме. Квартира Шамуковым была предоставлена, когда они работали в «Сельхозтехнике». Затем квартира принадлежала «Агротехснабу». В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец семейства, а в ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать. В квартире последние годы были прописаны Ш*Х*Д* и Минибаева З*Р*. Квартиру они давно приватизировали на двоих.
 
    Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Радищевское ГП «Агротехснаб» передало в собственность Ш*Х*Д* и Минибаевой З.Р. 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11).
 
    Свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что настоящее свидетельство выдано Ш*Х*Д* и Минибаевой З*Р* на право совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9).
 
    Информацией, предоставленной Новоспасским филиалом ОГУП БТИ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право совместной собственности на имя Ш*Х*Д* и Минибаевой З.Р. (л.д.41).
 
    Сводной ведомостью оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит Ш*Х*Д* и Минибаевой З.Р. (л.д. 16).
 
    Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано описание спорного объекта недвижимого имущества, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь которой составляет 53,1 кв.м (л.д. 14-15).
 
    Техническим паспортом жилой <адрес>, общей площадью квартиры 53,12 кв.м составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственниками квартиры являются Ш*Х*Д*, Минибаева З*Р* (л.д.18-21).
 
    Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Ш*Х*Д* завещала принадлежащую ей долю в трехкомнатной квартире, находящуюся по адресу: <адрес> своему сыну Шамукову Р.Р. (л.д.8).
 
    Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ш*Х*Д* умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Ш*Х*Д* умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).
 
    Из свидетельства о рождении, усматривается, что Шамуков Р*Р*, родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Шамуков Р*Р*, матерью Ш*Х*Д* (л.д.17).
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбуллов А.Р. отказал Шамукову Р.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеется неоговоренное исправление: зачеркнута запись С*В*Ф* (л.д.10).
 
    Решением Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Минибаевой З.Р. признано право общей долевой собственности на 1/2 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,1 кв.м. кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.56-60).
 
    Анализ указанных выше доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, приводят суд к выводу о том, что правоустанавливающие документы, такие как, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат Ш*Х*Д* и Минибаевой З*Р*.
 
    В соответствии с нормами, содержащимися в части третьей Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом. Свидетельство выдается на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что 1/2 доли рассматриваемого объекта недвижимого имущества принадлежала на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш*Х*Д*, суд считает требования наследника по завещанию, претендующего по закону на наследство, Шамукова Р.Р. о признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/2 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, законными и обоснованными.
 
    Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в порядке, установленном данным законом.
 
    Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шамукова Р*Р* к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ульяновской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Шамуковым Р*Р* в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,1 кв.м, кадастровый номер №, в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным филиалом ФГБУ «Росреестра» по Ульяновской области, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
 
    Судья Л.И. Фирулева