Решение от 18 марта 2013 года №2-106/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-106/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                          Дело 2- 106/2013
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
именем  Российской Федерации
 
 
    18 марта 2013 года                                                                                  р.п. Новоспасское
 
 
                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> административного  района <АДРЕС> области Замаскина Н.М.
 
                при секретаре Кадышевой А.Р,
 
                Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" к  Кочневой <ФИО1>    о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истцы обратились  в суд с иском  к  Кочневой <ФИО>  в обоснование иска указали,  что  истец в соответствии с получением полномочий  по отпуску питьевой воды и водоотведению является организацией, оказывающей коммунальные услуги гражданам и юридическим лицам по водоснабжению и водоотведению. Кочнева <ФИО> проживает по адресу: пл. <АДРЕС>, р.п. Новоспасское  <АДРЕС> района <АДРЕС> области и пользуется коммунальной услугой: получает питьевую воду и производит слив воды в канализационные сети истца.  Коммунальная услуга истцом предоставляется, однако ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг  исполняет ненадлежащим образом. Согласно информации, имеющейся у Общества,  в помещении ответчика  проживают два человека. В связи с отсутствием информации о наличии у ответчика приборов учета (водомера), расчет за потребленную воду производится согласно утвержденным нормативам потребления по действующим тарифам. Согласно акту сверки с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составляет  4 600 рублей 46 коп. На обращения к ответчику с требованиями оплатить задолженность ответа не получили. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности,  расходы за услуги представителя в суме 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
 
    В судебном заседании представитель истца, <ФИО3>, действующая на основании доверенности , на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
 
                Ответчик  Кочнева <ФИО>   в  судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
 
 
    Выслушав представителя истца <ФИО3>, ответчика Кочневу <ФИО>  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не  нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
 
    Судом разъяснены последствия признания иска и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьи лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении  исковых требований ООО "Комстройсервис"
 
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, по мнению мирового судьи расходы на участие представителя, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, подлежат возмещению в размере 300 рублей.
 
 
     Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат гос. пошлины в сумме 400 рублей 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173,194-198, ГПК РФ, мировой судья      
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Кочневой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис"  задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме  4 600 (четыре тысячи шестьсот)  рублей  46 коп., расходы за услуги представителя в сумме 300 (триста) рублей,  в качестве возврата госпошлины в  сумме 400 (четыреста)  рублей 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Н.М. Замаскина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать