Решение от 13 мая 2013 года №2-106/2013

    Дело № 2 – 106/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года с.Коса
 
        Косинский районный суд Пермского края
 
    в составе:
 
        председательствующего судьи Мининой С.Н,
 
        при секретаре Истоминой Н.С,
 
    с участием:
 
        истца К.С.С. и его представителя С.А.В.,
 
        представителя ответчика Ф.С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда гражданское дело по иску К.С.С. к Отделу пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Косинском районе о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, о включении в специальный стаж работы исключенных периодов, назначении досрочной трудовой пенсии по старости и взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
        Решением комиссии Отдела ПФР (государственное учреждение) в Косинском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28 февраля 2013 года № К.С.С. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как отсутствует требуемая продолжительность стажа работы. При этом из специального стажа работы исключены периоды работы с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года в качестве штабелёвщика древесины в Косинской сплавной конторе, так как наименование профессии не соответствует Списку № 273 от 24.04.1992 года; с 28.06.1988 года по 14.12.1988 года в качестве рулевого моториста Косинской сплавной конторы, с 28.04.1989 года по 09.12.1991 года в качестве механика – помощника капитана Косинской сплавной конторы, со 02.01.1995 года по 30.11.2000 года в качестве тракториста В-43 на сплотке древесины Косинской сплавной конторы, с 01.12.2000 года по 03.07.2001 года в качестве машиниста АТ-72 ОАО «Косинский ЛПХ», так как наименование вышеуказанных профессий так же не соответствует Списку № 273 от 24.04.1992 года.
 
        К.С.С. обратился в суд с заявлением о признании указанного решения комиссии незаконным в части исключения данных периодов работы из его специального стажа и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в сумме 5800 рублей.
 
        В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и суду показал, что в период с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года он работал в Косинской сплавной конторе штабелёвщиком древесины 3 разряда. Принят согласно приказа по Косинской сплавной конторе № 199-к от 18.11.1985 года, о чем имеется запись в трудовой книжке. Работал штабелёвщиком на нижнем складе, где производилась разделка всей древесины, которую вывозили с делянок. В Косинской сплавной конторе было только два склада – нижний, где разделывалась вся древесина, и верхний – на делянках в лесу. Уточняющую справку о данных складах он предоставить не может, так как Косинская сплавная контора ликвидирована. 15.10.1987 года он был направлен в Новоильинскую ЛТШ на курсы подготовки капитанов – механиков. После прохождения указанных курсов он с 28.06.1988 года по 14.12.1988 года работал в качестве рулевого моториста на катерах на сплаве леса в Косинской сплавной конторе, о чем так же имеется запись в трудовой книжке. 28.04.1989 года он был переведен механиком – помощником капитана на сплав леса, где проработал до 09.12.1991 года и был направлен на курсы повышения квалификации капитанов – механиков. 02.01.1995 года был переведен трактористом на В-43 на сплотку древесины. Работал на данном тракторе на нижнем складе на формировке пучков древесины, подготовку к сплаву. Вышеуказанные периоды из его льготного стажа исключены незаконно. У него имеется специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поэтому в назначении указанной пенсии ему отказали незаконно. Кроме того, просит взыскать судебные расходы: госпошлину 200 рублей, за оформление доверенности 600 рублей, а так же за услуги представителя 5000 рублей.
 
        Представитель истца С.А.В., действующий на основании доверенности, предъявленные требования К.С.С. поддержал. Суду показал, что истец работал в период с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года штабелёвщиком древесины. Данная профессия указана правильно в трудовой книжке истца, так же указана и в ЕТКС на лесозаготовках. Факт работы истца в качестве штабелёвщика подтверждается так же и выписками из лицевых счетов. Данная профессия льготная, дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С 28.06.1988 года по 14.12.1988 года и с 28.04.1989 года по 09.12.1991 года К.С.С. работа в качестве рулевого моториста и механика – помощника капитана Косинской сплавной конторы полный навигационный период. Рулевой и помощник капитана - это одна и та же профессия. Работал К.С.С. так же на катерах на сплотке древесины, поскольку портов не было. Со 02.01.1995 года по 30.11.2000 год истец работал в качестве тракториста В-43 на сплотке древесины, что так же включается в льготный стаж. С учетом вышеуказанных периодов у К.С.С. имеется льготный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения, то есть с 25.02.2013 года. Судебные расходы истца подтверждаются представленными документами: квитанцией об оплате госпошлины, доверенностью, а так же квитанцией и договором на услуги представителя.
 
        Представитель ответчика Ф.С.Л., юрисконсульт отдела пенсионного фонда в Косинском районе, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась. Суду показала, что К.С.С. обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 25.02.2013 года. Его заявление было рассмотрено комиссией и в назначении данной пенсии отказано из-за отсутствия специального стажа, из необходимых 12 лет 6 месяцев имеется только 1 год 08 месяцев 20 дней. Периоды работы с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года в качестве штабелёвщика древесины и со 02.01.1995 года по 30.11.2000 год в качестве тракториста В-43 на сплотке древесины не включили в льготный стаж, так как наименование профессии не соответствует Списку № 273 от 24.04.1992 года. Не включили в льготный стаж периоды работы в качестве рулевого моториста и механика – помощника капитана, поскольку истцом не представлено доказательств того, что суда, на которых работал К.С.С., не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Не согласна так же с требованиями о взыскании судебных расходов. За услуги представителя сумма 5000 рублей завышена.
 
        Выслушав показания истца К.С.С. и его представителя С.А.В., представителя ответчика Ф.С.Л., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
        В соответствии с п/п 9 п.1 ст.27 Федерального закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года ( с изменениями и дополнениями) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
        Согласно ст.28.1 вышеуказанного Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
        В судебном заседании установлено, что К.С.С. в период с 28.06.1987 года по 14.12.1988 года работал в качестве рулевого моториста Косинской сплавной конторы, а в период с 28.04.1991 года по 09.12.1991 года в качестве механика – помощника капитана Косинской сплавной конторы. В последствии данное предприятие неоднократно переименовывалось. Факты работы подтверждаются записями в трудовой книжке истца. Данные периоды работы подтверждаются так же архивными справками из документов архивного фонда Косинского лесосплавного акционерного общества, из лицевых счетов К.С.С. за период с 1987 года по 1991 год, согласно которых истец выполнял работы в качестве рулевого моториста, а так же капитана – механика. Так же ему предоставлялись навигационные отгулы. В зимний период истец выполнял работы на разделке древесины, работал штабелёвщиком, раскряжевщиком. То есть К.С.С. работал на указанных должностях – рулевого и капитана механика полный навигационный период.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.С.М. и Л.В.М. показали, что они с 1970 по 1990 годы работали в Косинской сплавной конторе. Так же с ним работал и К.С.С. Знают, что тот работал на сплоточном катере на лесозаготовках. Других катеров на предприятии не было. Работал тот рулевым мотористом и капитаном механиком. При этом, К.С.М. показал, что когда истец работал капитаном механиком, тот у него работал на катере рулевым мотористом. Вместе с ним работали на Усть – Косинском сплавном участке.
 
        Таким образом установлено, что должности К.С.С. – рулевого моториста и механика – помощника капитана, относятся к плавсоставу. Судно, на котором работал истец, специализированное, предназначено для работы на сплаве древесины, не относится к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
 
    В соответствии с п/п 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
        Согласно п/п 7 вышеуказанной статьи, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
        Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16 – 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
        В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 573, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года
 
    № 273. Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной подчиненности.
 
        В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, предусмотрены профессии – «штабелёвщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинисты сплоточных(сортировочных) машин».
 
        В судебном заседании установлено, что истец работал штабелёвщиком древесины третьего разряда Косинской сплавной конторы с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, а так же архивной справкой из лицевых счетов истца за период 1985 – 1987 годы, где указаны виды работ: штабелевщик, а так же отработанные дни в месяц, из которых видно, что истец на данных видах работ был занят в течение полного рабочего дня в течение всего оспариваемого периода. При этом штабелёвщиком древесины истец работал на нижнем складе предприятия, где разделывалась вся древесина, вывозимая с делянок. Других складов по разделке древесины в Косинской сплавной конторе не было. Данные работы К.С.С. выполнял в составе лесозаготовительной бригады, то есть был занят в едином технологическом процессе. В период со 02.01.1995 года по 30.11.2000 год истец работал в качестве тракториста В-43 на сплотке древесины Косинской сплавной конторы, что подтверждается записями в трудовой книжке К.С.С. В представленных архивных справках из лицевых счетов К.С.С. за указанные периоды имеются виды работ: сплотка древесины, тракторная сплотка.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Л.В.М. и К.С.М. показали, что истец работал на нижнем складе штабелёвщиком древесины, а так же на специальном агрегате В-43 - машинистом на сплотке древесины. Древесина в Косинской сплавной конторе разделывалась только на нижнем складе. Других складов по разделке древесины на предприятии не было.
 
        В подтверждение факта работы в Косинской сплавной конторе указанные свидетели предоставили в судебное заседание принадлежащие им трудовые книжки, согласно которых Л.В.М. в период с 1979 года по 24.05.1991 года работал на указанном предприятии раскряжевщиком древесины, а К.С.М. с 08.07.1974 года работал трактористом трелевочного трактора, рулевым мотористом, 24.07.1997 года уволен.
 
        В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о включении в специальный стаж работы К.С.С. периодов работы с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года в качестве штабелёвщика древесины; с 28.06.1988 года по 14.12.1988 года в качестве рулевого моториста; с 28.04.1989 года по 09.12.1991 года в качестве механика – помощника капитана; со 02.01.1995 года по 30.11.2000 год в качестве тракториста В-43 на сплотке древесины.
 
        В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
        Учитывая, что спорные периоды истца следует включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, исковые требования К.С.С. подлежат удовлетворению, поскольку у него имеется необходимый стаж для назначения указанной пенсии (более 12 лет 6 месяцев) со дня обращения, то есть с 25.02.2013 года.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением, если действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Исходя из указанных требований закона, принимая во внимание факт уплаты истцом К.С.С. при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 200 рублей, что подтверждается чек-ордером № 8 от 01.04.2013 года, суд возлагает на ответчика возместить истцу данные судебные расходы.
 
    В соответствии со статьями 94,98 ГПК РФ суд считает необходимым так же взыскать с ответчика 600 рублей – издержки, понесенные истцом в связи с оформлением доверенности на участие по данному гражданскому делу его представителя – С.А.В. При оформлении доверенности нотариусом с К.С.С. взыскано 600 рублей, доверенность истцом суду представлена.
 
    На основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В судебном заседании в качестве представителя истца участвовал С.А.В. на основании доверенности. Между истцом К.С.С. и С.А.В. 25 марта 2013 года заключен договор на оказание за плату юридических услуг. Согласно квитанции от 01.04.2013 года К.С.С. заплатил С.А.В. за подготовку искового 5000 рублей. С учетом категории спора, объёма проделанной работы, в том числе и предварительной – по изготовлению искового заявления, представлению архивных справок, количества судебных заседаний – одно судебное заседание, с учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ,
 
    суд
 
р е ш и л:
 
        Решение комиссии Отдела пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Косинском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 15 от 28 февраля 2013 года признать незаконным в части исключения из специального стажа периодов работы с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года, с 28.06.1988 года по 14.12.1988 года, с 28.04.1989 года по 09.12.1991 года и со 02.12.1995 года по 30.11.2000 года и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
        Обязать отдел ПФР в Косинском районе Пермского края включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу в качестве штабелёвщика древесины третьего разряда Косинской сплавной конторы с 18.11.1985 года по 14.10.1987 года, с 28.06.1988 года по 14.12.1988 года в качестве рулевого моториста Косинской сплавной конторы; с 28.04.1989 года по 09.12.1991 года в качестве механика – помощника капитана Косинской сплавной конторы и в качестве тракториста В-43 на сплотке древесины Косинской сплавной конторы со 02.01.1995 года по 30.11.2000 года и обязать назначить К.С.С. досрочную трудовую пенсию по старости с 25.02.2013 года.
 
        Взыскать с ГУ – отдел Пенсионного фонда РФ в Косинском районе Пермского края в пользу К.С.С. 200 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины, 600 рублей – за доверенность, 3000 рублей по оплате услуг представителя, всего 3800 рублей (три тысячи восемьсот рублей).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: С.Н.Минина.