Решение от 20 марта 2013 года №2-106/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                             Дело № 2-106/13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района  <АДРЕС> области
 
    Стрельникова О.И.,
 
    при секретаре Межняковой Н.Е.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО «Газпром межрегионгаз»  о взыскании долга за газ 
 
    с Белкиной Н. В.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в суд с иском к Белкиной Н.В. о взыскании задолженности  по оплате природного газа  в размере ХХХ руб., мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа для коммунальных нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым в силу ст.540 ГК РФ и п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правил № 549), с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа.  В соответствии со ст.ст. 309, 539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п.А п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. В нарушение указанных положений законодательства и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность. Кроме того, <ДАТА3>  у ответчика была произведена проверка, в результате которой обнаружена неисправность прибора учета газа, а также отсутствие пломбы поставщика на приборе учета газа, что подтверждается актом проверки домовладения. На основании ч.2 п.28 Правил № 549 ответчику был произведен перерасчет на сумму ХХХ руб. за 6 месяцев, и в силу подпункта «г» п.25 Правил № 549 с момента обнаружения неисправности газового счетчика объем потребленного газа ответчику определялся в соответствии с нормативами потребления, вследствие чего общая сумма долга за газ составила ХХХ руб., которую истец и просит взыскать с ответчика Белкиной Н.В., а также расходы по оплате госпошлины  ХХХ  руб.
 
    Представитель истца Спирина Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила взыскать с ответчика Белкиной Н.В. сумму долга ХХХ руб. и расходы по оплате госпошлины ХХХ руб.
 
    Ответчик Белкина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменное заявление об этом.
 
            В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом ответчику Белкиной Н.В. разъяснены последствия совершаемых ею процессуальных действий - признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Белкиной Н.В. последствия признания  иска ООО «Газпром межрегионгаз»  понятны.
 
    Письменное заявление ответчика Белкиной Н.В. о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано Белкиной Н.В. добровольно и без принуждения, насилия, угрозы, не под влиянием обмана, заблуждения, а также без цели сокрытия иных обстоятельств дела, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов как сторон по делу, так и других лиц.
 
            При этом при принятии признания иска ответчиком суд руководствуется тем, что материалами дела установлен факт наличия за ответчиком перед истцом задолженности за потребленный природный газ в сумме ХХХ руб. в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по его оплате и содержанию прибора учета,  в нарушение ст.ст.309, 359 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п.20, 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549. Таким образом,суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегиогназ» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Белкиной Н.В. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ХХХ руб.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз» к Белкиной Н. В.о взыскании долга за газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Белкиной Н. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз»  задолженность в сумме ХХХ руб.  и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ХХХ руб., а всего ХХХ  руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Стрельникова О.И.