Решение от 18 июля 2013 года №2-106/2013

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-106/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                    Р Е Ш Е Н И Е                           дело 2- 106 / 2013
 
                                         именем Российской Федерации
 
    18 июля 2013 г.                                                   Нижегородская обл. с. Гагино
 
 
    Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Мартьяновой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оздоба Н.А. к Гагинскому районному отделу народного образования администрации Гагинского района Нижегородской области о возложении обязанности внесения изменения в запись в трудовой книжке
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л
 
        Оздоба Н.А. обратилась в суд с иском к Дому детского творчества Гагинского района Нижегородской области о возложении обязанности внесения изменения в приказ от 31.05.1995 г. № 26, указав дату переименования должности «руководитель кружка» на должность «педагог дополнительного образования» с 25.01. 1993 г.
 
           Исковые требования обосновываются тем, что она 01.09.1992 г. была принята на работу в Гагинский РОНО Нижегородской области на должность руководителя кружка Гагинского Дома пионеров (в настоящее время Дом детского творчества). С 31.01.1995 г. в соответствии с приказом № 26 от 31.01.1995 г. по Дому пионеров должность руководителя кружка была переименована в должность «педагог дополнительного образования». В соответствии п. 1 и п.п. «е» п. 4 приказа Министерства образования РФ от 25.01.1993 г. № 21 «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросах по переводу работников на условия оплаты труда по ЕТС» следует:
 
    1.Внести следующие изменения и дополнения в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования, утвержденное Приказом Министерства образования Российской Федерации от 11 ноября 1992 г. № 406:
 
         4.     Привести     наименования должностей работников:
 
    е) руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся педагогами дополнительного образования.
 
    Таким образом 25.01.1993 г. имело место переименование в централизованном порядке профессий и должностей, содержащихся в ранее принятых нормативных актах. Указанное переименование должностей, в том числе и моей должности, необходимо было произвести с 25.01.1993 г.
 
          Согласно записи в трудовой книжки переименование должности «руководитель кружка» в «педагога дополнительного образования» в соответствии с приказом от 31.01.1995 г. № 26 по Дому пионеров было произведено только с 31.05.1995 г., поскольку в данном приказе отсутствовала необходимая     дата, с которой должно было быть     произведено переименование должностей - 25.01.1993г.
 
           В настоящее время возникла необходимость разрешения вопросов, связанных с назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
             Определением судьи Гагинского районного суда Нижегородской обл. от 30 мая 2013 г. по ходатайству истца, в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в качестве соответчика был привлечен Гагинский районный отдел народного образования администрации Гагинского района Нижегородской области (лд ).
 
        При     проведении судебного разбирательства истец Оздоба Н.А. исковые требования изменила и просила суд,       обязать ответчика - Гагинский районный отдел народного образования администрации Гагинского района Нижегородской области     внести изменение     записи     в трудовой книжке № от 18.08.1980 г. на имя Оздоба Н.А.. В записи № 11 от 31.01.1995 г. указать дату переименования должности «руководитель кружка» на должность «педагог дополнительного образования» с 25. 01. 1993 г. (лд     )
 
         Определением судьи Гагинского районного суда Нижегородской обл. от 01 июля 2013 г. в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено государственное учреждение - управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Н - Новгорода (лд )
 
         18 июля 2013 г. истец Оздоба Н.А. представила      в суд заявление от отказе от иска к ответчику - Дому детского творчества Гагинского р-на Нижегородской обл. Последствия отказа      от иска разъяснены и понятны (лд )
 
        Определением судьи Гагинского районного суда Нижегородской обл. от 18 июля 2013 г. отказ от иска к Дому детского творчества Гагинского р-на Нижегородской обл.     принят судом, производство по делу прекращено.
 
        В судебное заседание     истец Оздоба Н.А представила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные       исковые требования поддержала полностью ( лд       ).
 
    Представитель истца Оздоба Н.А адвокат Птицын С.Е. также представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные       исковые требования поддержал полностью ( лд       ).
 
        Представитель третьего лица: государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Н-Новгорода по доверенности Корягина Е.Г. представила в суд заявление     о рассмотрении дела без её участия, возражений     по заявленным требованиям не заявила. (лд )
 
          Представитель ответчика - Гагинского районного отдела народного образования администрации Гагинского района Нижегородской области Пашкин Г.Г. также представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью. (лд )
 
         Ходатайства о применении срока исковой давности не заявлено.
 
         Суд полагает, что признание иска ответчиком     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
          В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение     об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Учитывая указанные обстоятельства,     суд     полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ      суд
 
                                                      Р Е Ш И Л
 
        Возложить на Гагинский районный отдел народного образования администрации Гагинского района Нижегородской области обязанность     внести изменение     записи     в трудовой книжке № от 18.08.1980 г. на имя Оздоба Н.А.. В записи № 11 от 31.01. 1995 г. и изменить дату переименования должности «руководитель кружка»     на     должность « педагог дополнительного образования» - с 25. 01. 1993 г.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в      апелляционном     порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в     течение месяца со дня принятия решения в окончательной     форме через Гагинский      районный     суд     Нижегородской области.
 
 
 
                                                  Судья                  Батурин С.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать