Определение от 18 апреля 2013 года №2-106/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-106/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

     Дело № 2-106/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Усть-Катав                                                                    18 апреля 2013г.
 
    председательствующего судьи                                Зайцева В.Ю.,
 
    при секретаре                                                      Кузнецовой Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г.Усть-Катава        Падуковой Л.Н.,
 
    третьего лица - представителя МРЭО ГИБДД МО МВД РФ «Катав-Ивановский»                                                                     Кочугаева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц к Томилиной Татьяне Викторовне о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Усть-Катава, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Томилиной Татьяне Викторовне, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Томилиной Татьяне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с последующем изъятием у Томилиной Т.В. водительского удостоверения серии <адрес>, категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование своих требований сослался на то, что в результате проведенной проверки было установлено, что ответчик состоит на учете у врача-невролога с заболеванием, включённым в перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, установленного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377. При таком диагнозе управление Томилиной Т.В. транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ.
 
    В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, и представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что на учете у врача-невролога с заболеванием состоит Томилина Татьяна Викторовна ДД.ММ.ГГГГ. рождения, а не ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Ответчик Томилина Татьяна Викторовна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, заслушав прокурора, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.
 
    В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела иск к Томилиной Татьяне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ рождения предъявлен ошибочно.
 
    С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по делу, приняв отказ истца от исковых требований, поскольку ходатайство было заявлено добровольно в судебном заседании, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 101, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Принять отказ прокурора г.Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц от иска к Томилиной Татьяне Викторовне о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц к Томилиной Татьяне Викторовне о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.
 
    Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Усть-Катавский городской суд.
 
 
    Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать