Определение от 17 января 2013 года №2-106/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 2-106/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-106/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск 17 января 2013 г.
 
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    при секретаре Манякиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 7 по Приморскому краю к Зиновой Л.А. о взыскании налога на имущество и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС РФ № 7 по Приморскому краю обратилась с иском к Зиновой Л.А. о взыскании налога на имущество в размере 42 руб. 26 коп., пени в размере 0 руб. 83 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены, с ответчика Зиновой Л.А. была взыскана задолженность в размере 43 руб. 09 коп.и государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда Зиновой Л.А. восстановлен, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление, в котором истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, поскольку Зиновой Л.А. был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2010 – 2011 г.г.
 
    Ответчик Зинова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу, просила возвратить ей денежные средства удержанные из ее пенсии, в том числе и уплаченную государственную пошлину.
 
    Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае, прекращения производства по делу.
 
    Поскольку, Зиновой Л.А. была уплачена государственная пошлина в бюджет Дальнегорского городского округа размере 400 руб., то она подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску МИФНС РФ № 7 по Приморскому краю к Зиновой Л.А. о взыскании налога на имущества и пени - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Приморскому краю возвратить Зиновой Л.А. уплаченную госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.Г. Матосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать