Решение от 27 мая 2013 года №2-1062

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Лесосибирск      27 мая 2013 года
 
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мирганиевой Н.Р., с участием представителя истца Холмогоровой Л.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Карпова, представившего ордер 51 от 27 мая 2013 года, третьего лица ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062 по иску Холмогоровой Л.А. к Щетинскому А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Холмогорова Л.А.обратилась в суд с иском о признании Щетинского А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован по указанному месту жительства истца с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик никогда в указанной квартире не проживал, обязанности нанимателя жилья не исполнял, прописка произведена для трудоустройства Щетинского А.Ю. на работу без намерения фактического использования квартиры для проживания ответчика.
 
    Истица не имеет возможности распорядиться собственностью, поскольку ответчик с регистрационного учета не снялся, место его жительства не известно, в связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Истца уточнила свои требования и просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.
 
    Представитель истца, действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворен6ии требований? суду дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
 
    Ответчик по месту регистрации фактически не проживает, установить его место нахождения не представилось возможным. Согласно имеющемуся в деле акту ООО УК «Ваш партнер», ответчик по месту регистрации не проживает.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного на основании статьи 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Карпов А.В. пояснил, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку не известны причины, в силу которых ответчик не снимается с регистрационного учета.
 
    Отдел УФМС России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске, а также ООО УК «Ваш партнер», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.
 
    Третье лицо ФИО5 поддерживает заявленные истицей требования.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, принадлежит истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 9-10).
 
    Из финансово-лицевого счета, справки о составе семьи следует, что в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы стороны и третье лицо ФИО5 (л.д.6,7).
 
    В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями истца, третьего лица, актом о не проживании, что ответчик не проживает и не проживал в указанной квартире с момента регистрации, родственных связей с собственником жилья не имеет.
 
    Щетинский не является членом семьи Холмогоровой, которой, как собственнику, квартира необходима для личного проживания, истица несет бремя расходов по ее содержанию.
 
    Учитывая, что ответчик не проживал в квартире, не является членом семьи собственника жилого помещения, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании квартирой не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Холмогоровой Л.А. к Щетинскому А.Ю., удовлетворить.
 
    Признать Щетинского А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
 
    Судья Е.В. Коростелева