Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-106/14г.
К делу № 2-106/14 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Аджемян А. М., Аджемян В. М., Бозоян Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Горячеключевской городской суд с иском к Аджемян А. М., Аджемян В. М., Бозоян Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 08 сентября 2011 года между истцом и Аджемяном А. М. был заключен кредитный догово𠹫...». По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 340000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 10 августа 2016 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером №«...» от 08.09.2011 г. В качестве обеспечительных мер по кредиту были заключены: договор поручительства №«...» от 08.09.2011 г. с Аджемян В. М. и договор поручительства №«...» от 08.09.2011 г. с Бозоян Г. А.. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору. Сумма, подлежащая оплате процентов, исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца, и подлежит оплате в дату окончания соответствующего процентного периода. В случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, заемщик обязался уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). В настоящее время заемщиком грубо нарушаются условия кредитного договора, а именно допущена просрочка оплаты основного долга и просрочка оплаты начисленных процентов. В адрес заемщика и поручителей 21.10.2013 г. истцом были направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование кредитом, при этом ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиками не предприняты. Истец просит суд взыскать с Аджемян А.М., Аджемян В.М. и Бозоян Г.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) задолженность по кредитному договору в размере 250155 рублей 36 копеек, в том числе 224810 руб. 93 коп. – основной долг; 22616 руб. 57 коп. – проценты, 1774 руб. 19 коп. – пеня; 953 руб. 67 коп. – пеня по просроченным процентам, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5701 рубль 55 копеек.
Представитель истца, действующий по доверенности №«...» от 12.10.2011 г. Рябцева И.Г. в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило ходатайство, согласно которому она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Ответчики Аджемян А.М., Аджемян В.М. и Бозоян Г.А. в судебное заседание не явились. Судом в адрес, указанный в исковом заявлении, направлялись повестки и копии искового заявления, а также дважды направлялись повестки по последнему известному месту жительства, установленному посредством адресных справок УФМС России от 17.01.2014 года, путем извещения с уведомлением. Однако, ответчики в почтовое отделение не явились, что подтверждено материалами дела, то есть уклонились от получения судебных извещений. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Поскольку ответчики уклонились от судебного извещения, направленного в их адреса надлежащим образом, неявка ответчиков не может служить основанием для отложения слушания дела, что привело бы к волоките и нарушению установленных законом процессуальных сроков, а так же праву истца на судебную защиту. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст.810, 819-820, 363 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Аджемян А. М. 08 сентября 2011 года был заключен кредитный догово𠹫...» (л.д. 5-12), в соответствии с условиями которого, истец предоставил заёмщику кредит в размере 340 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 17 %, полная стоимость кредита – 18,37 %.
Согласно банковскому ордеру №«...» (л.д. 35) 08.09.2011 г. - на расчетный счет Аджемян А.М. перечислена сумма кредита в размере 340000 рублей.
Из представленного суду расчета начисления процентов (л.д.36-17-23) видно, что последний платеж по кредиту ответчик внес на счет истца в мае 2013 года в размере 6934,36 рублей. До этой даты платеж производился в апреле 2013 года в размере 130,30 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что погашение кредиторской задолженности по кредитному договору производится ответчиком в нарушение установленного графика платежей, а именно с нарушением сроков и не в полном объеме, в связи, с чем у Аджемян А.М. в настоящее время образовалась задолженность перед банком, которая на день рассмотрения дела в суде им не погашена.
Таким образом, заемщик Аджемян А.М. не исполняет взятого на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему, что с достоверностью установлено в ходе судебного разбирательства, а значит, ответчик Аджемян А.М. несёт перед банком материальную ответственность.
Судьей проверена правильность расчета задолженности, подлежащей к взысканию, сомнений она не вызывает.
Из письменных материалов дела видно, что в обеспечение возвратности кредита и уплаты процентов по нему были предоставлены поручительства физических лиц Аджемян В. М. №«...» от 08.09.2011 года (л.д. 19-24) и Бозоян Г. А. №«...» от 08.09.2011 года (л.д.27- 32), являющихся соответчиками по делу.
В соответствии с условиями договоров поручительства, заключенных с Аджемян В.М. и Бозоян Г.А. поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком Аджемян А.М. взятых на себя обязательств по возврату кредита.
У суда не вызывает сомнений, что указанные договоры поручительства заключены и вытекают из кредитного договора №«...» от 08.09.2011 года.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником...
Таким образом, ответчики Аджемян А.М., Аджемян В.М. и Бозоян Г.А. не исполняют взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов по нему, что с достоверностью установлено в процессе судебного разбирательства, а значит, несут перед банком материальную ответственность солидарно.
В судебном заседании также установлено и материалами дела подтверждено (л.д. 49-57), что истцом в адреса ответчиков 21.10.2013 года направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, а также процентов за время фактического использование кредитом. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Кроме удовлетворения искового требования о взыскании задолженности по договору кредита, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании суммы уплаченной им госпошлины в размере 5701 рубль 55 копеек, что подтверждено документально платежным поручением № 3499 от 17.12.2013 г.(л.д. 63), поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Аджемян А. М., Аджемян В. М., Бозоян Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с Аджемян А. М., Аджемян В. М., Бозоян Г. А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору №«...» от 08.09.2011 г. в сумме 250155 (двести пятьдесят тысяч сто пятьдесят пять) рублей 36 копеек.
Взыскать солидарно с Аджемян А. М., Аджемян В. М., Бозоян Г. А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») судебные издержки в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5701 (пять тысяч семьсот один) рубль 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья -