Решение от 29 апреля 2014 года №2-106/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-106/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-106/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                                   село Сарыг-Сеп
 
    Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Монгуша С-Ч.С.,
 
    с участием помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Ооржак М.М.,
 
    представителя Администрации сельского поселения сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва Седи С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Намчан-оол А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Ч. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности закрепить за пожарной мотопомпой моториста, прошедшего специальную подготовку для работы на указанной технике,
 
установил:
 
    И.о. прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Ч. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности закрепить за пожарной мотопомпой моториста, прошедшего специальную подготовку для работы на указанной технике, указывая, что прокуратурой Каа-Хемского района проведена проверка исполнения требований противопожарного законодательства администрациями сельских поселений на территории Каа-Хемского района. Старшим инспектором ОНД Каа-Хемского и Тере-Хольского районов в сельском поселении выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: за пожарной мотопомпой не закреплен моторист, прошедший специальную подготовку для работы на указанной технике. Непринятие вышеуказанных мер противопожарной безопасности администрацией сельского поселения сумона Усть-Буренский может привести в случае переброса огня при пожаре в лесном массиве, прилегающем к территории населенного пункта, на жилые здания и сооружения села к несвоевременному реагированию граждан, проживающих в селе в целях эвакуации, а также сотрудников пожарной службы (добровольной дружины) по тушению пожара в населенному пункте, в случае возникновения такового, что в свою очередь может привести к угрозе значительного повреждения или уничтожения имущества, собственности граждан, проживающих на территории сельского поселения сумон Усть-Буренский, а также к угрозе гибели граждан. Таким образом, нарушаются гарантированные Конституцией РФ права указных лиц. Просит возложить на сельское поселение сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва обязанность закрепить за пожарной мотопомпой моториста, прошедшего специальную подготовку для работы на указанной технике, и установить срок для устранения нарушений требований федерального законодательства в 1 месяц после вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Каа-Хемского района РТ Ооржак М.М. поддержала исковые требования и.о. прокурора Каа-Хемского района РТ и просила удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Седи С.А. в судебном заседании представил заявление о том, что исковые требования и.о. прокурора Каа-Хемского района РТ к Администрации сельского поселения сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва признает полностью, правовые последствия признания иска и принятия его судом ему известны.
 
        В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представитель ответчика Седи С.А. осознает последствия признания иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска представителем ответчика Седи С.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования и.о. прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.333.36 НК РФ прокурор и Администрация сельского поселения сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Ч. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва удовлетворить.
 
    Возложить на Администрацию сельского поселения сумона Усть-Буренский Каа-Хемского района Республики Тыва обязанность закрепить за пожарной мотопомпой моториста, прошедшего специальную подготовку для работы на указанной технике.
 
    Установить срок для устранения нарушений требований федерального законодательства в 1 месяц после вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                 С-Ч.С. Монгуш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать