Решение от 17 февраля 2014 года №2-106/14

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-106/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 106/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    п. Шаля 17 февраля 2014 года
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,
 
    при секретаре Поповой Т.Н.,
 
    а также с участием лица, в отношении которого подано заявление – Власова Б.Б.,
 
    представителя межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об отмене административных ограничений, установленных Серовским районным судом <адрес> и установлении административных ограничений в отношении Власова <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
    Власов Б.Б. осужден приговором Пензенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении приговора установлено наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Власов Б.Б.. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова Б.Б. был установлен административный надзор.
 
    Начальник межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в Шалинский районный суд <адрес> с заявлением об изменении условий отбывания административного надзора, установленных Серовским районным судом <адрес> в отношении Власова Б.Б., указав, что последний был осужден приговором Пензенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении приговора установлено наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Учитывая, что в действиях Власова Б.Б. судом установлен особо опасный рецидив преступлений, на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Власова Б.Б. решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>1, в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> 2 раза в месяц. В связи с тем, что Власов Б.Б., после отбытия наказания не прибыл в предполагаемое место жительства по адресу: <адрес>1, и в настоящее время его местом жительства является: <адрес>2, заявитель просит отменить административные ограничения, установленные Серовским районным судом <адрес> и установить в отношении Власова Б.Б. следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» 2 раза в месяц, запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо постоянного пребывания с 22 часов до 07 часов, если это не связано с работой, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» ФИО3 заявление поддержала в полном объеме, уточнив его и указав, что просит отменить административные ограничения, установленные Серовским районным судом <адрес> и установить административные ограничения с уточнением адреса места жительства и пребывания Власова Б.Б. Данные требования об установлении административных ограничений в отношении Власова Б.Б. вызвано тем, что при вынесении в отношении его решения Серовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>1, в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> 2 раза в месяц. В связи с тем, что Власов Б.Б., после отбытия наказания не прибыл в предполагаемое место жительство по адресу: <адрес>1, и в настоящее время его местом жительства является: <адрес>2, возникла необходимость отменить прежние административные ограничения и установить в отношении Власова Б.Б. административные ограничения: обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» 2 раза в месяц и запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо постоянного пребывания с 22 часов до 07 часов, если это не связано с работой, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Власов Б.Б. не возражал против удовлетворения данного заявления, подтвердив, что был осужден приговором Пензенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении этого приговора установлено наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена. После отбытия наказания он намеревался вернуться в <адрес>, где он фактически проживал до взятия его под стражу, но передумал, и с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает у своей сожительницы по адресу: <адрес> <адрес>. Также он пояснил, что в настоящее время оформляет паспорт, так как ранее он его не оформлял, после этого сожительница зарегистрирует его по вышеуказанному адресу. Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его был установлен административный надзор и административные ограничения. Он не возражает против установления ему новых административных ограничений в связи с изменением им места жительства.
 
    Помощник прокурора <адрес> Евстегнеев А.Н. поддержал уточненные заявленные требования об отмене административных ограничений, установленных Серовским районным судом <адрес> и установлении административных ограничений в отношении Власова Б.Б. с учетом избранного им места жительства, а именно: установить Власову Б.Б. административные ограничения в виде: являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» два раз в месяц и в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Власова Б.Б. с 22 часов до 07 часов, если это не связано с работой, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, поскольку тот склонен к совершению преступлений
 
    Заслушав доводы представителя заявителя ФИО3, мнение лица, в отношении которого подано заявление – Власова Б.Б., заключение помощника прокурора <адрес> Евстегнеева А.Н., находящего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд также находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3, ч.4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установленные поднадзорному лицу административные ограничение применяются по месту его временного пребывания.
 
    В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст.4 вышеуказанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Из решения Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении Власова Б.Б. этим решением установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>1, в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> 2 раза в месяц.
 
    Из пояснений Власова Б.Б. и представленных материалов видно, что последний в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>. Поэтому, установленные ему административные ограничения будут являться фактически не исполнимыми, то есть требуется назначение Власову Б.Б. новых административных ограничений, связанных с местом его постоянного пребывания.
 
    Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    С учётом изложенного, заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об отмене ранее назначенных и установлении новых административных ограничений в отношении Власова <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в местный бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобождён от её уплаты в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194, 197, 198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об отмене административных ограничений, установленных Серовским районным судом <адрес> и установлении административных ограничений в отношении Власова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Отменить назначенные решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власову <данные изъяты> административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>1, в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> 2 раза в месяц.
 
    Установить в отношении Власова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении его административного надзора административные ограничения в виде:
 
    - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 07 часов, если это не связано с работой
 
    - запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел
 
    - обязанности являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» два раз в месяц.
 
    Взыскать с Власова <данные изъяты> судебные расходы по делу: государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в местный бюджет.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий судья П.П.Сафонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать