Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-106/14
Дело №2-106/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» февраля 2014 года г.Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
При секретаре Тен Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Х** к МО К**, Н**, О**, Р** о признании права собственности на дом,
Установил:
Х** обратилась в суд с иском к администрации МО Ф** о признании права собственности на дом по закону, указывая, что ее дедушке В**, был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м в *****, для застройки дома. В конце 1957 года дом был построен и использовался по назначению. 23.08.1983 года умер дедушка, после смерти которого, открылось наследство в виде данного дома, на которое им было оставлено завещание.
Согласно, указанного в завещании имущества наследниками являются: Р** – ? доля; Н** – ? доля; А** – ? доля, О**-1/4 доля.
На ? долю Р**. умершая 28.08.2008 года, оформила завещание. Истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию и фактически вступила в наследство.
А** ? долю наследственного имущества не оформила, наследство фактически не вступала, 17.07.1992 года умерла, ее дочь Р** отказалась от причитающей доли наследства после смерти А**, о чем направила оформленное заявление в нотариальную контору.
О** ? долю наследственного имущества не оформлял, в наследство фактически не вступал.
Просит признать за ней право собственности на дом №** по ***** с постройками.
В ходе судебного разбирательства истце уточнила исковые требования просит признать за ней право собственности на жилой дом №** площадью 38, 0 кв.м по ***** с постройками: Г3 – гараж, общей площадью 52,5 кв.м.
В судебном заседании истец Х** поддержала уточненный иск в полном объеме.
Представитель истца М** в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Н**, О** о судебном заседании извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.
Р** в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Ответчик – представитель администрации МО К** и 3-и лица представитель администрации МО Ф**, П** в суд не явились, о дне и времени слушания дела, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела слушанием не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: …обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Судом установлено, что Х** является дочерью умершей 28 августа 2008 года Р** (л.д.31), в подтверждение чего суду представлены свидетельство о рождении Х**
Из материалов наследственного дела №** к имуществу Р**, умершей 28.08.2008 года следует, что до своей смерти наследодатель проживала совместно с дочерью - истицей по делу. После смерти матери, Х** в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников в срок принятия наследства установлено не было. Истицей унаследованы денежные средства Р** во вкладе в ОАО «С**», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 12.03.2009 года (л.д. 62).
При этом, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в отношении дома №** по ***** с надворными постройками, было отказано, в связи с отсутствием регистрации прав на указанное имущество за наследодателем, в установленном законом порядке.
23.08.1983 года умер В** После его смерти открылось наследство в виде жилого дома №** по *****. Наследниками, указанного жилого дома по завещанию являются: Р** – ? доля; Н** – ? доля; А** – ? доля, О**-1/4 доля.
Согласно справке Ломоносовского бюро технической инвентаризации от 06.09.2013 года №** в материалах бюро зарегистрировано (учтено) домовладение №** по ***** за О** ? доля, Р** ? доля, Н** – ? доля. А** – ? доля (л.д.13). Из справки местной администрации МО Гостилицкое сельское поселение следует, что согласно данным похозяйственного учета Р** принадлежит ? жилого дома №** по ***** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.10.1987 года.
Согласно нотариально заверенного заявления Н** не претендует на наследство после смерти отца В**, фактически в право наследство не вступала (л.д.29).
Р**. дочь А** согласно нотариально заверенного заявления, также отказалась от причитающейся ей доли после смерти матери (л.д.27).
О** исковые требования признает (л.д. 102).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из изложенного, по мнению суда, следует, что находящийся в споре жилой дом на законных основаниях, и должен входить в состав наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истица приняла в установленном законом порядке и срок часть наследства после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию, несет расходы по содержанию дома, оплачивает налоги и работы по реконструкции дома, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Х** удовлетворить.
Признать за Х** ***** право собственности на одноэтажный жилой дом, инвентарный номер №** общей площадью 38,0 кв.м., гаражом (Г3) площадью 52,5 кв.м., 1957 года постройки, расположенный по адресу: *****.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Михайлова
Решение суда в окончательной форме изготовлено *****.
Судья Н.Н.Михайлова
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
