Определение от 18 марта 2014 года №2-106/14

    Гражданское дело № 2-106/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
18 марта 2014 года
 
Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    судьи Шедловской А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Петренко М.Ю.,
 
    с участием:
 
    ответчика Сизова Е.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тымовскому городскому округу к Сизов Е.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тымовскому городскому округу обратился в суд с иском к Сизов Е.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование которого указано, что Сизов Е.С., проходя службу в ОМВД России по Тымовскому городскому округу в должности старшего инспектора ГДН, ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно – транспортное происшествие, в результате которого гражданке ФИО4 были причинены телесные повреждения. Решением Тымовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОМВД России по Тымовскому городскому округу в пользу ФИО4 было взыскано в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, которые истец на основании части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика Сизов Е.С., как непосредственного причинителя вреда.
 
    В судебное заседание представитель истца ОМВД России по Тымовскому городскому округу не явился, о месте и времени предварительного судебного заседании извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд в известность не поставил.
 
    Ответчик Сизов Е.С. в судебном заседании не требовал рассмотрения по существу своих возражений относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Выслушав мнение ответчика, суд считает, что имеются основания для оставления заявления ОМВД России по Тымовскому городскому округу без рассмотрения.
 
    Так, согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец дважды <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, судебные извещения, направленные истцу, вручены курьером Тымовского районного суда, что следует из разносной книги для местной корреспонденции.
 
    Ответчик Сизов Е.С. не настаивал на рассмотрении иска по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тымовскому городскому округу, предъявленное к Сизов Е.С., о взыскании денежных средств в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
Судья                        А.<адрес>