Определение от 09 июля 2014 года №2-106/14

Дело № 2-106/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    р.п. Тамала                                                                                      09.07.2014 года                                                                                      
 
    Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                      Козеевой И.А.
 
    при секретаре                                                                                  Щербаковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску Корнюшкиной <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнюшкина Р.А. обратилась в суд с иском к Тарасовой <данные изъяты> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она (Корнюшкина Р.А.) проводила работы по возведению шиферного забора, разделяющего её домовладение и домовладение соседей ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>. Для оказания помощи по установке забора она пригласила ФИО3. На возведение забора имеется письменное согласие ФИО2. Несмотря на наличие данного согласия, Тарасова Г.А. оскорбила её, обзывая её неприличными, нецензурными словами, крутила пальцем у виска, при этом кричала: «Из ума выжила! С ума сошла!». По данному факту она обращалась в МО МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «<данные изъяты>» капитан полиции ФИО5 вынес постановление о направлении материалов проверки в прокуратуру <адрес>. Распространенные ответчиком сведения порочат её (Корнюшкиной Р.А.) честь и достоинство, поскольку не соответствуют действительности. Распространением не соответствующих действительности сведений Тарасова Г.А. нарушила принадлежащие ей (Корнюшкиной Р.А.) личные неимущественные права. Действиями ответчика Тарасовой Г.А. ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку из-за постоянных стрессовых ситуаций, вызванных оскорблениями Тарасовой Г.А., на нервной почве у неё (Корнюшкиной Р.А.) появилась бессонница, головная боль, повысилось давление, и она вынуждена была неоднократно обращаться в больницу. В связи с изложенным она (Корнюшкина Р.А.) просит признать сведения, распространенные Тарасовой Г.А., в виде оскорблений, порочащими её честь и достоинство, взыскать с Тарасовой Г.А. в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Корнюшкина Р.А. в судебном заседании заявила о своем отказе от иска к ответчику Тарасовой Г.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, поскольку она и Тарасова Г.А. примирились, спор между ними разрешен в добровольном порядке,просила принять её отказ от иска. Также истец Корнюшкина Р.А. просила производство по делу прекратить в связи с её отказом от иска.
 
    Судом истцу Корнюшкиной Р.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Тарасова Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по иску Корнюшкиной Р.А. к ней о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, подтвердив, что она и Корнюшкина Р.А. примирились, спор между ними разрешен в добровольном порядке, и она обязуется не оскорблять Корнюшкину Р.А.
 
        В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В связи с тем, что спор между истцом Корнюшкиной Р.А. и ответчиком Тарасовой Г.А. разрешен в добровольном порядке, отказ истца Корнюшкиной Р.А. от исковых требований к Тарасовой Г.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца Корнюшкиной Р.А. от исковых требований к Тарасовой Г.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Корнюшкиной <данные изъяты> отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Корнюшкиной <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                                И.А. Козеева