Определение Петрозаводского городского суда от 31 января 2018 года №2-1061/2018

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 2-1061/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 2-1061/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Арована" к Шелякину Д.Э. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ООО "Арована" обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.09.2015 между ООО "Арована" и ООО "БТК" был заключен договор займа N, согласно которому истец передал ООО "БТК" займ на сумму 1000000 рублей, а ООО "БТК" обязалось возвратить указанную сумму, а также сумму вознаграждения в размере 65000 рублей в срок до 22.09.2015 года. В дальнейшем сроки возврата денежных средств были уточнены, ООО "БТК" обязалось возвратить займ в сумме 1000000 рублей и вознаграждение в сумме 150000 рублей в срок до 05.10.2015 года. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа между ООО "Арована" и Шелякиным Д.Э. был заключен договор поручительства N 1 от 15.09.2015 года. Однако, в указанные сроки ООО "БТК" сумму займа и вознаграждения истцу не возвратило. Решением Арбитражного Суда РК от 07.12.2015 года с ООО "БТК" в пользу ООО "Арована" взыскано 1205200 руб. 00 коп., в том числе: 1000000 руб. 00 коп. - задолженность по договору займа, 150000 руб. 00 коп. - сумма вознаграждения, 55200 руб. 00 коп. - пени по договору. Окончательная оплата взысканной суммы была осуществлена 17.10.2016 года, что подтверждается актом сверки расчетов между сторонами от 13.01.2017 года. Согласно п. 2.7 договора займа установлено, что в случае задержки платежа в нарушение предусмотренных договором сроков, ООО "БТК" обязано уплатить истцу пени в размере 3,0 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа. Согласно представленного истцом расчету, с учетом решения Арбитражного Суда РК от 07.12.2015 года, размер пени за период с 22.10.2015 года по 17.10.2016 года составляет 1047414 руб. 42 коп. Решением Арбитражного Суда РК от 16.06.2017 года, с учетом постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 года, указанная сумма пени была взыскана с ООО "БТК. 17.10.2017 года ООО "БТК" исполнило данное решение суда на сумму 100000 руб. 00 коп. В остальной части решение суда не исполнено. В связи с тем, что по договору поручительства Шелякин Д.Э. отвечает за надлежащее исполнение ООО "БТК" своих обязательств по договору займа и несет солидарную ответственность, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) в размере 947414 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 23474 руб. 92 коп.
Определением судьи от 11.01.2018 года к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено ООО "БТК".
В судебном заседании стороны, 3-е лицо не участвовали, о дне рассмотрения извещены. От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку истребуемая задолженность оплачена. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных исковых требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ ООО "Арована" по иску к Шелякину Д.Э. о взыскании денежных средств по договору займа.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать