Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1061/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1061 (2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 года
и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.
при секретаре Мамоновой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Синицыной О.В.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Синицына О.В. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», указав, что 14.12.2013 г. по вине водителя а/м Рено регзнак <...> Волкова А.С. принадлежащему ей (истице) т/с Сузуки регзнак <...> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Синицыной О.В. в как владельца транспортного средства застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (полис 031/13/0295530). Истица обратился в свою страховую компанию, предоставив необходимые документы. ЗАО «Страховая группа «УралСиб « признала случай страховым. Истица обратилась в АНО «НИЛСЭ». Согласно экспертного отчета АНО «НИЛСЭ» № 216/13.4 от 19.02.2014г. УТС а/м Сузуки регзнак <...> составляет 26211 руб. Просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в виде УТС в размере 26211 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В судебное заседание истец Синицына О.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя.
В судебном заседании представитель истца Синицыной О.В. - Баталин И.И., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антонова Е.В., действующая на основании доверенности заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Синицыной О.В. - Баталиным И.И., и представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антоновой Е.В., по условиям которого:
ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме:
- страховое возмещение 24500 руб.,
- услуги представителя 3000 руб.,
а всего в общей сумме 27500 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот рублей);
истец отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме;
указанная в мировом соглашении сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденных судом условий мирового соглашения.
Прекратить производство по делу по иску Синицыной О.В.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.
Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г. ДЯТЛОВА
