Решение от 15 октября 2014 года №2-1061/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 2-1061/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                   Белая Холуница Холуница
 
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.
 
    при секретаре Пичугиной И.Л.,
 
    с участием представителя истца З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Белая Холуница области к П. о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Белая Холуница области обратилось с иском к П. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты в сумме 3041 рубль 91 копейка. В обоснование иска истец указывает, что ответчик является получателем трудовой пенсии по старости, и ей с <ДАТА2> в автоматизированном режиме была  установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА3> № «О государственной социальной помощи» с целью увеличения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера Белая Холуница области (до 4430 рублей  в 2010 году, до 4790 рублей в 2011 году, до 5310 рублей в 2012 году, до 5574 рублей в 2013 году). На момент установления федеральной социальной доплаты П. нигде не работала. Уведомление об установлении федеральной социальной доплаты  получено П. <ДАТА4> В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона № социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. В результате проверки было выявлено, что П. осуществляла трудовую деятельность в периоды с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА13> по <ДАТА14> Ответчик в нарушение п.12 ст.12.1 Федерального закона № не сообщила истцу о фактах осуществления трудовой деятельности в указанные выше периоды, в результате чего ей была излишне выплачена федеральная социальная доплата в сумме 7798 рублей 17 копеек. Истец ссылается на ст.15, 1102 ГК РФ, указывает, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР № от <ДАТА15> был установлен факт переплаты федеральной социальной доплаты по вине пенсионера в сумме 3041 рубль 91 копейка. <ДАТА16> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке в месячный срок. Однако задолженность до настоящего момента не погашена.
 
             В судебном заседании представитель истца З. поддержала изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
             Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направленное в её адрес заказное письмо с повесткой возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ П. считает извещенной о времени и месте рассмотрения дела. П. о наличии уважительных причин неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
 
             В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
      Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА3> № «О государственной социальной помощи» (далее Закон №) с <ДАТА17> установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона № общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА18> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.1 Закона № федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона № социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.
 
    В соответствии с ч. 10,12 ст. 12.1 Закона № Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
             Из материалов дела следует, в судебном заседании установлено, что решением ГУ-Управление ПФ РФ в Нагорском районе об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от <ДАТА17> П. с <ДАТА17> установлена федеральная социальная доплата к пенсии по старости до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации 4430 рублей, установленной на 2010 год,  в размере 12 рублей 79 копеек (л.д.10).
 
             Распоряжением ГУ-Управление ПФ РФ в Нагорском районе от <ДАТА19> № федеральная социальная доплата П. установлена с <ДАТА20> по бессрочно в размере 1188 рублей 98 копеек.
 
             Распоряжением от <ДАТА21> федеральная социальная доплата П. установлена с <ДАТА22> в размере 900 рублей 51 копейка.
 
             Распоряжением от <ДАТА23> федеральная социальная доплата П. установлена с <ДАТА24> по бессрочно в размере 750 рублей 15 копеек.
 
             Распоряжением ГУ-Управление ПФ РФ в Нагорском районе от <ДАТА23> выплата федеральной социальной доплаты П. приостановлена с <ДАТА24> в связи с её устройством на работу.
 
             Распоряжением от <ДАТА25> выплата федеральной социальной доплаты П. возобновлена, её размер установлена с <ДАТА11> в сумме 750 рублей 15 копеек.
 
             Распоряжением ГУ-Управление ПФ РФ в Нагорском районе от <ДАТА26> выплата федеральной социальной доплаты П. приостановлена с <ДАТА27> в связи с её устройством на работу.
 
             П. в уведомлении об установлении федеральной социальной доплаты предупреждена об обязанности предоставить в Пенсионный фонд информацию в случае трудоустройства (л.д.10.
 
             Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица П. работала в ООО «УСО-СЕРВИС-УСИНСК» с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в ООО «КОМИСЕВЕРТРАНЗИТ» с <ДАТА7> по <ДАТА8>, в ООО «КОМИКУЭСТ ИНТЕРНЕШНЛ» с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12> (л.д.14-20).
 
             <ФИО1> о трудоустройстве в указанные периоды не сообщила, сообщила позднее - <ДАТА28>, излишне получила федеральную социальную доплату к пенсии за указанные выше периоды в сумме 3041 рубль 91 копейка.
 
    Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Пенсионный фонд РФ в Белохолуницком районе приняла решение от <ДАТА15> о возмещении П. излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 3041 рубль 91 копейка (л.д. 7-8).
 
    П. направлялось извещение от <ДАТА16> с требованием возместить излишне выплаченные денежные средства в месячный срок, однако П. в добровольном порядке сумму доплаты не возместила (л.д. 21-23).
 
             Пунктами 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА29> №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
             В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
             Статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность возвратить неосновательное обогащение: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
             Поскольку установлено, что П. не сообщила о факте трудоустройства, который является основанием для прекращения выплаты назначенной ей федеральной социальной доплаты, что привело к её излишней выплате, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ в ответчика в пользу в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе удовлетворить.
 
    Взыскать с П. в пользу Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе незаконно полученную федеральную социальную доплату в сумме 3041 рубль 91 копейка за периоды с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>.
 
    Взыскать с П. в доход бюджета муниципального образования Белохолуницкий муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  И.Л.Лумпова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                  И.Л.Лумпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать