Решение от 11 сентября 2014 года №2-1061/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1061/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1061/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Гуково                                                                               11 сентября 2014 года                                                                            
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Батура Н.В.,
 
    при секретаре Шмелевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Овчаренко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 10 июня 2006 года между Овчаренко Н.А. и филиалом «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых. Согласно условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по Кредитному договору, банк вправе взыскивать штраф в размере <данные изъяты>. за каждый случай возникновения просроченной задолженности. Денежные средства были зачислены на счет истца №. 23.11.2007 ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «<данные изъяты>», в связи с чем все права и обязанности перешли от ОАО «<данные изъяты>» к ЗАО «<данные изъяты>». 05.03.10 между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «Комн сенс» был заключен Договор об уступке прав требования №. Согласно Договору об уступке прав, к истцу перешли права требования к физическим лицам - Должникам ЗАО «<данные изъяты>», возникшие из кредитных договоров.
 
    Овчаренко Н.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, а именно, нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему. На 05.03.10 задолженность Овчаренко Н.А. по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истцом из указной суммы исключена задолженность по уплате комиссии <данные изъяты>, в связи с чем на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе:
 
    сумма основного долга - <данные изъяты>
 
    сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>
 
    сумма штрафов - <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с Овчаренко Н.А в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Овчаренко Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    10 июня 2006 года между Овчаренко Н.А. и филиалом «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление кредита. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых (л.д. 34-36; 49-53).
 
    Предоставление Банком кредита на потребительские нужды регламентируется Правилами предоставления ОАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов «<данные изъяты>» физическим лицам (л.д. 35-36).
 
    В соответствии с п. 3.1.1 Правил Банк предоставляет кредит заемщику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    Денежные средства были зачислены на счет истца № №.
 
    В соответствии с п. 3.3.1 Правил возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, в сроки, указанные в графике платежей.
 
    Согласно п. 3.3.2 Правил заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа.
 
    Однако, ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    23.11.2007 ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «<данные изъяты>», в связи с чем все права и обязанности перешли от ОАО «<данные изъяты>» к ЗАО «<данные изъяты>». 05.03.10 между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «Комн сенс» был заключен Договор об уступке прав требования №. Согласно Договору об уступке прав, к истцу перешли права требования к физическим лицам - Должникам ЗАО «<данные изъяты>», возникшие из кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору с Овчаренко Н.А.
 
    В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Овчаренко Н.А. принятые на себя обязательства по возврату задолженности не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами, задолженность ответчиком не погашена.
 
    В связи с неоднократным нарушением заемщиком условий кредитного договора, за ней образовалась задолженность по уплате кредита и процентов в сумме <данные изъяты>., в том числе:
 
    сумма основного долга - <данные изъяты>.;
 
    сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты>.
 
    сумма штрафов - <данные изъяты>.
 
    Довод Овчаренко Н.А. о пропуске истцом срока исковой давности не нашел подтверждения в судебном заседании. Так, кредит был предоставлен Овчаренко Н.А. 10.06.2006 сроком на 60 месяцев. Последний платеж должен был быть внесен ответчиком 10.06.2011, что подтверждается графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
 
    По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
 
    Следовательно, иск к Овчаренко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору мог быть предъявлен до 10.06.2014.
 
    В соответствии с почтовым штемпелем (л.д. 54) иск ООО «Комн сенс» к Овчаренко Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 10.06.2006 вместе с исковым материалом был направлен в Гуковский городской суд 09.06.2014, то есть в пределах срока исковой давности.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения Овчаренко Н.А. условий кредитного договора по погашению кредита, то есть имеет место ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с изложенным имеющаяся задолженность подлежит взысканию с заемщика Овчаренко Н.А.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 309, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        иск Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Овчаренко Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, сумму в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2014 года.
 
    Судья            Н.В. Батура
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать