Решение от 27 июня 2014 года №2-1061/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
              27 июня 2014 годаг.  Астрахань
 
 
     Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани Джумамхамбетова И.М., рассмотрев в порядке подготовки  гражданское дело  к судебному разбирательству  по исковому заявлению   Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фильковой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  Закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   обратились  в суд с иском  к  Фильковой Н.В. о взыскании задолженности.   Однако  по сведения адресного бюро   установлено, что ответчик   зарегистрирован  по адресу: г. Астрахань  ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>.
 
    В порядке подготовки  по инициативе суда  разрешено  ходатайство   о направлении дела по подсудности.
 
    Представитель истца   для подготовки дела к судебному разбирательству    не явился, о дне слушании дела извещен, причина неявки суду не известна.  
 
    Ответчик Филькова Н.В. для подготовки дела к судебному разбирательству    не явилась, о дне слушании дела извещена по указанному истцом адресу.
 
    Суд,   исследовав материалы гражданского дела, приходит к   следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  иск   предъявляется  в суд  по месту жительства ответчика.   
 
    Из материалов гражданского дела следует, что по сведениям адресного бюро     ответчик   зарегистрирован по адресу:   г. Астрахань  ул.  <АДРЕС>, д.<НОМЕР>.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с Законом Астраханской области от 30.11.2007 года № 79/2007-03 «О внесении изменений в Закон Астраханской области» о создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» ул. <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани.
 
        В соответствии со ст. 33  Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах   суд приходит к выводу   о передаче гражданского дела по иску    Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Фильковой Н.В.  о взыскании задолженности   по подсудности в судебный участок № 5 Советского района г. Астрахани.
 
     На основании изложенного,  руководствуясь ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Гражданское дело по иску   Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фильковой Н.В.  о взыскании задолженности  передать мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Астраханипо подсудности.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 15 дней.
 
    
 
    Мировой судья:                                         Джумамхамбетова И.М.