Решение от 19 июня 2014 года №2-1061/2014

Решение по гражданскому делу
      Дело № 2-1061/2014г.                                                                                 КОПИЯ
 
 
     РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
      г. Челябинск 19 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г.ЧелябинскаО.А. Сапарова,
 
    С участием представителя истца А. Ю. Галкиной
 
    Ответчика Н. С. Антоновой
 
    при секретаре С. А. Курмановой,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Антоновой Наталье Сергеевне, Садритдиновой Оксане Юрьевне, Родионовой Екатерине Дариевне, Садритдинову Ренелю  Энверовичу  о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
 
у с т а н о в и л:
 
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Челябинска<АДРЕС> (далее Истец)  обратился в суд с иском к Антоновой Наталье Сергеевне, Садритдиновой Оксане Юрьевне, Родионовой Екатерине Дариевне, Садритдинову Ренелю  Энверовичу  (далее Ответчики) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 декабря 2007 года по 01 сентября 2010 года в размере 16 041 руб. 77 коп., пени в размере 1 739 руб. 2 коп., расходов по уплате государственной пошлины (по уточненным требованиям).
 
    В обоснование иска  указали на то, что Ответчики, будучи зарегистрированными  по адресу: г. Челябинск ул. Новороссийская, д. 58 кв. 10, не производили оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что ответчики по указанному адресу были зарегистрированы, в связи с чем, должны оплатить услуги водоснабжения и водоотведения по тарифу. Счетчики в доме установлены не были.
 
    Ответчик Н. С. Антонова в судебном  заседании исковые требования не признала в полном объеме.  Пояснила, что в 1992 году она получила в наследство дом и с этого времени в квартире по ул. Новороссийская она и члены ее семьи с 1992 года не проживали, а только были зарегистрированы, так как дом находился в ветхоаварийном состоянии, проживать в нем было невозможно. Они опечатали квартиру, сняли пол в квартире, чтобы в квартире никто не жил. Санузел и кухня были общими, располагались в общем помещении, в квартиру вода не была проведена.  В Услугами водоснабжения и водоотведения они не пользовались.  В  2010 году дом был снесен, им предоставили квартиру по адресу: ул. Ак. Королева, д. 31 А кв. 28. 
 
    Ответчики О. Ю. Садритдинова, Е. Д. Родионова, Р. Э. Садритдинов в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования не признают в полном объеме.
 
         Выслушав объяснения сторон,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему выводу.
 
                В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в которых участвуют те же лица.
 
              В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением Центрального районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2012 года было отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания-3 «Южуралстройсервис» к Антоновой Наталье Сергеевне, Садритдиновой Оксане Юрьевне, Родионовой Екатерине Дмитриевне, Садритдинову Ренелю Энверовичу о взыскании задолженности за наем жилья и жилищные услуги. Обстоятельства, которые положены в обоснование требования о взыскании с Ответчиков задолженности за водоснабжение и водоотведение, были предметом судебного разбирательства при рассмотрении иска ООО «Управляющая компания-3 «Южуралстройсервис» к Антоновой Наталье Сергеевне, Садритдиновой ОксанеЮрьевне, Родионовой Екатерине Дмитриевне, Садритдинову Ренелю Энверовичу о взыскании задолженности за наем жилья и жилищные услуги, и им дана судом надлежащая оценка, которая не подлежит оспариванию при рассмотрении заявленного иска в силу  ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.
 
    Апелляционным определением было установлено, что Ответчики с 1993 года фактически в квартире № 10 д. 58 по ул. Новороссийская в г. Челябинске  не проживали. Следовательно, услугами водоснабжения и водоотведения по указанному адресу не пользовались, в связи с чем Истец не нес  расходы за предоставляемые услуги указанным Ответчикам.  
 
            При таких обстоятельствах мировой судья  пришел к убеждению, что оснований для удовлетворения исковых требований Истца    о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с Ответчиков не имеется, в удовлетворении исковых требований следует полностью отказать.
 
                В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании  расходов по оплате государственной пошлины.
 
     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований   <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Челябинска к Антоновой Наталье Сергеевне, Садритдиновой Оксане Юрьевне, Родионовой Екатерине Дариевне, Садритдинову Ренелю  Энверовичу  о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения полностью отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательнойформе.
 
 
              Мировой судья                                     п/п                         О.А. Сапарова                       
 
 
    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                О. А. Сапарова
 
 
    Решение вступило в законную силу: «_____»______________2014 г.
 
 
    Мировой судья                                                                               О. А. Сапарова