Решение от 18 июля 2014 года №2-1061/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1061/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1061/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснокаменск 18 июля 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Салбукова К.В.
 
    при секретаре Дымочко Н.В. Коноваловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Герасимовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО «АТБ») (кредитор) заключило с Герасимовой Н.В. (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 000000 рублей на срок до 04.07.2018 года с уплатой ХХ годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    24 июня 2014 года ОАО «АТБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик Герасимова Н.В. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 25.04.2014 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу в сумме 000000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 00000 рублей; задолженность по пене в сумме 00000 рублей, а всего 000000 рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние ответчика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до 00000 рублей. Просит суд, взыскать с ответчицы Герасимовой Н.В. задолженность по основному долгу, процентам и неустойке в сумме 000000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 0000 рублей.
 
    ИстецОАО «АТБ», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    Ответчица Герасимова Н.В., в судебном заседании иск не признала, пояснила, что она обращалась в банк за реструктуризацией долга, однако ей в этом было отказано,в связи с чем, образовалась настоящая задолженность.
 
    Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, чтомежду ОАО «АТБ»и Герасимовой Н.В. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 000000 рублей на срок до 04.07.2018 года с уплатой ХХ годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В связи с тем, что заёмщикГерасимова Н.В. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. По состоянию на 25.04.2014 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу в сумме 000000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 00000 рублей; задолженность по пене в сумме 00000 рублей (с учетом уменьшения истцом в этой части требований), а всего 000000 рублей.
 
    Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам за просроченный кредит и неустойки по состоянию на 25.04.2012 года в сумме 000000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком Герасимовой Н.В., которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору составила: общая сумма задолженности по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу в сумме 000000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 00000 рублей; задолженность по пене в сумме 00000 рублей, а всего 000000 рублей.
 
    Помимо этого обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных п.<данные изъяты>. договора 00000 рублей - пени, установленной в размере ХХ от просроченной суммы за каждый день просрочки и уменьшенной истцом.
 
    При таком положении, с ответчицы Герасимовой Н.В. в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на 25.04.2014 года в общей сумме 000000 рублей, которая включает в себя: задолженность по основному долгу в сумме 000000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 00000 рублей; задолженность по пене в сумме 00000 рублей.
 
    При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С Герасимовой Н.В. в пользу ОАО «АТБ» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000 рублей.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Герасимовой Н.В. в пользуОткрытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту, процентам и неустойкепо состоянию на 25.04.2014 года в сумме 000000 рублей, а такжесудебные расходы в сумме 0000 рублей, всего 000000 рублей (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
    Судья-подпись. Копия верна.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 18 июля 2014 года.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
 
 
Судья:Салбуков К.В.
 
дело № 2-1061/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(резолютивная часть)
 
    г. Краснокаменск 18 июля 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Салбукова К.В.
 
    при секретаре Дымочко Н.В. Коноваловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Герасимовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредиту,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Герасимовой Н.В. в пользуОткрытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту, процентам и неустойкепо состоянию на 25.04.2014 года в сумме 000000 рублей, а такжесудебные расходы в сумме 0000 рублей, всего 000000 рублей (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
Судья: Салбуков К.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать