Решение от 08 августа 2014 года №2-1061/2014

Гражданское дело №2-1061/2014 Решение
 
    Именем Российской Федерации 8 августа 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Борисовой Л.А.,
 
    при секретаре Толкушкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей Алены Андреевны к Абашеву Фариду Исхаковичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    установил:
 
    Непомнящая А.А. обратилась в суд с иском к Абашеву Ф.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, расположенной в доме <адрес> по ул. Комсомольской в с. Верхнепашино Енисейского района Свои требования истица мотивировала тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, в квартире числится проживающим и зарегистрирован Абашеев Ф.И., фактически же ответчик выехал за пределы Енисейского района и в течение многих лет по указанному адресу не живет, расходы по содержанию жилья не несет. В результате она не может оформить жилищную субсидию и несет убытки.
 
    В судебном заседании Непомнящая А.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, уточнив, что Абашеев Ф.И. состоял с ее матерью в фактических брачных отношениях, более десяти лет назад они выехали на постоянное место жительства в г.Новый Уренгой, ответчик там работает, возвращаться в с. Верхнепашино не намеревается, никаких споров по поводу жилья с ним не существует, однако в добровольном порядке Абашеев Ф.И. не является в миграционную службу, сохраняя регистрационный учет.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Абашеев Ф.И. фактически проживает в настоящее время в Ямало-Ненецком АО в г.Новый Уренгой, работает в ЗАО «Северэлектросетьстрой». О времени судебного заседания Абашеев Ф.И. уведомлен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, подтвердив, что действительно в квартире не проживает длительное время и возвращаться в с. Верхнепашино не намеревается.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с договором найма жилого помещения Непомнящая А.А. с 10 мая 2012 г. является нанимателем квартиры <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты> по ул.Комсомольской в с.Верхнепашино Енисейского района. Ранее нанимателем этой квартиры являлась ее мать Дерий Л.З. С 6 февраля 1996 г. в качестве лица, проживающего в данной квартире, зарегистрирован Абашеев Ф.И. Из материалов дела, пояснений истицы, показаний свидетелей <данные изъяты>. очевидно, что Абашеев Ф.И. проживал с Дерий Л.З. одной семьей, вместе в нею они выехали на постоянное место жительства в г.Новый Уренгой, более десяти лет ответчик в квартире совместно с дочерью Дерий Л.З. Непомнящей А.А. не живет., но продолжает оставаться зарегистрированными по указанному адресу.
 
    Правоотношения сторон возникли в период действия ЖК РСФСР.
 
    В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц.
 
    Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами указанной нормы, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признаны членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
 
    Право проживания в жилом помещении сохраняется лишь при временном отсутствии нанимателя, либо лица, вселенного нанимателем и приобретшего право проживания. В судебном заседании установлено, что Абашеев Ф.И. в квартире проживал в качестве члена семьи нанимателя, но прекратил проживание добровольно связи с выездом за пределы Енисейского района и более 10 лет в квартире не живет. При изложенных обстоятельствах считать, что в квартире ответчик не проживает временно, оснований нет.
 
    Несмотря на это ответчик до сих пор не предпринял действий по снятию с регистрационного учета, тем самым сохраняет за собой право проживания в квартире. Наличие регистрации ответчика по прежнему месту жительства препятствует в реализации жилищных прав нанимателя Непомнящей А.А.
 
    По мнению суда, исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению, следует признать ответчика Абашева Ф.И. утратившим право проживания в квартире <адрес> расположенной в доме <адрес> с.Верхнепашино.
 
    В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Специального возложения этой обязанности на регистрирующий орган не требуется.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования удовлетворить, признать Абашева Фарида Исхаковича, родившегося 6 сентября 1959 года, утратившим право проживания в квартире <адрес> расположенной в доме <адрес> в с.Верхнепашино Енисейского района и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Л.А.Борисова