Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1061/2014
Дело № 2-1061/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре судебного заседания Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2014 года по исковому заявлению Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратился в суд к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» с указанным иском, просит обязать ЗАО «Новоенисейский ЛХК» произвести работы по очистке мест рубок в квартале №, выделах №, лесосеке № на площади <данные изъяты> на территории <данные изъяты> в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу судебного решения.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о дате, времени и месте слушания дела № В связи с неявкой представителя истца судебное разбирательство отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в которое представитель истца также не явился, судом надлежаще извещен о дате, времени и месте слушания дела №
В такой ситуации, когда представитель истца дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным оставить гражданское дело без рассмотрения.
Представитель ответчика ЗАО НЛХК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовал.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки заявителя и невозможности направить для участия в деле представителя, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.
Судья М.Н. Спирина
