Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1061/2013
Дело № 2-1061/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
представителя истца - Курулевой О.М., действующей на основании доверенности № Б....... от 13.12.2012,
при секретаре Заярской Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Бурому Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ....... от ххххх, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения ....... и Бурым Н.В., а также взыскать с последнего в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения ....... задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ххххх в сумме ....... руб. ....... коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ....... руб. ....... коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ххххх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения ....... (в настоящее время Родионово-Несветайское отделение (на правах управления) Ростовского отделения .......) Бурым Н.В. был заключен кредитный договор ....... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ....... руб. ....... коп. по<адрес> годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил на ссудный счет заемщика сумму, предусмотренную условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером ....... от ххххх. Погашение кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.(п.3.1 кредитного договора). Последний платеж производится не позднее ххххх. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита(п.3.2.кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ххххх задолженность заемщика по кредитному договору ....... от ххххх составляет ....... руб. ....... коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ....... руб. ........; просроченные проценты - ....... руб. ....... коп.; неустойка за просроченный кредит- ....... руб. ....... коп.; неустойка за просроченные проценты - ....... руб........ коп. Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору ....... от ххххх - ....... руб. ....... коп., государственная пошлина за расторжение кредитного договора - ....... руб. ....... коп.
Представитель истца Курулева О.М., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Бурый Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела действительно следует, что истец свои обязательства по кредитному договору ....... от ххххх, заключенному с Бурым Н.В. исполнил. Ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. Задолженность по кредитному договору ....... от ххххх составляет: ....... руб. ....... коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность - ....... руб. ....... коп.; просроченные проценты - ....... руб. ....... коп.; неустойка за просроченный кредит- ....... руб. ....... коп.; неустойка за просроченные проценты - ....... руб........ коп.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, поэтому суд полагает взыскать с ответчика истребуемую истцом сумму в размере ....... руб. ....... коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... руб. ....... коп. и расторгнуть спорный кредитный договор.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор ....... от ххххх, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения ....... и Бурым Н.В..
Взыскать с Бурого Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения ....... задолженность по кредитному договору ....... от ххххх в размере ....... руб. ....... коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность - ....... руб. ....... коп.; просроченные проценты - ....... руб. ....... коп.; неустойка за просроченный кредит- ....... руб. ....... коп.; неустойка за просроченные проценты - ....... руб........ коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб. ....... коп., а всего ....... руб........ коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
