Решение от 23 июня 2014 года №2-1060/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1060/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
             Дело № 2-1-1060/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В. при секретаре Данильянц О.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1- 1060/14 по иску ГосударственногоУчреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Тархунову <ФИО1> взыскании пени, начисленной на  недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Тархунову <ФИО>. (далееответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленной на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование в размере   2 420,80 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В связи с прекращением деятельности ИП Тархунов <ФИО>  с <ДАТА2>  был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов. Ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности Богатская <ФИО>., в судебноезаседание явилась, исковые требования поддержала.
 
     Ответчик Тархунов <ФИО>  в судебное заседание не явился, извещен заказной почтой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.26).
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
      Мировой судья, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 6, 11, 28 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об обязательном пенсионном страховании в РФ"  <ФИО4>  был зарегистрирован в Государственном Учреждении-Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа.
 
    В связи с прекращением деятельности ИП Тархунов <ФИО>.  с <ДАТА2> был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов.
 
    Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", вступившим в силу с 1 января 2010 г. Обязанность лиц, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды предусмотрена п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ. Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 16 Закона N 212-ФЗ. Если предприниматель, адвокат или нотариус прекращают свою деятельность посте начала очередного расчетного периода, то сумма взносов к уплате определяется пропорционально количеству календарных месяцев с начала года по месяц окончания деятельности. За неполный месяц размер обязательного платежа исчисляется пропорционально количеству календарных дней этого месяца до даты госрегистрации прекращения деятельности включительно. Данные правила предусмотрены ч. 4.1 ст. Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Расчет по взносам необходимо представлять в 12-дневный срок с даты, госрегистрации прекращения деятельности. Уплатить взносы указанные лица обязаны не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета (ч.8 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ). Если при прекращении деятельности расчет не будет подан, срок уплаты взносов будет считаться наступившим по истечении 30 календарных дней с даты госрегистрации прекращения деятельности. В нарушении ст.8 Закона №212-ФЗ ответчиком в течении 15 дней не была погашена задолженность по уплате страховых взносов. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки производится начисление пени. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П отмечает, что пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной врезультате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов.
 
    Уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге.
 
    Частью 2 ст. 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В силу ч. 3 ст. 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная  со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    С учетом положений статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4>г. <НОМЕР> в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику было направлено уточненное требование <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> о взыскании пеней в размере 2420 руб., начисленных за период с <ДАТА10> (дата выставления предыдущего требования) по <ДАТА11> (дата выставления текущего требования) (л.д.6).
 
    Судом установлено, что данное требование ответчиком Тархуновым <ФИО>. исполнены не были. Таким образом, мировой судья, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Тархунова <ФИО5> государственнуюпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мировой судья: А.В.Бабакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать