Решение от 24 июля 2014 года №2-1060/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1060/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     24 июля 2014 годаг. Астрахань                                                                                                  
 
 
     Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани Джумамхамбетовой И.М.,   
 
    при секретаре  Петровой И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Федотовой <ФИО1>, Федотову <ФИО2> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за электроэнергию, обосновав требования тем, что ответчик  является абонентом по договору энергоснабжения. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по условиям которого абонент (ответчик)  обязан принять и оплатить поставленную электроэнергию в два периода.  В нарушение требований законодательства, ответчик  производил оплату за пользование электроэнергии ненадлежащим образом, в результате чего  образовалась задолженность за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.    Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также       судебные расходы в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
             Представитель истца Манашева Р.З., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду  заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об отказе от иска.    Последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221  Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
    Ответчики  Федотова Н.В., Федотов Д.П.  в судебное заседание не  явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.  Суд с чел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
      Суд,   исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
      С учетом представленного истцом заявления об отказе от иска,  у суда  имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращение производства по делу.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221  Гражданского процессуального кодекса  РФ,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Принять от истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к  Федотовой <ФИО1>, Федотову <ФИО2> о взыскании задолженности прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке  в течение пятнадцати  дней с момента вынесения.  
 
 
    Мировой судья:                                       И.М. Джумамхамбетова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать