Решение от 22 октября 2014 года №2-1060/2014

Решение по гражданскому делу
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2014года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., при секретаре Кирик Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» к Агакишиеву<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию  и горячую воду за март 2013г. по июль 2014г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на установку и обслуживание  коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. пени  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате госпошлины,
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<АДРЕС>  обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию  и горячую воду за март 2013г. по июль 2014г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на установку и обслуживание  коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. пени  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании установлено, что  ответчик  <ФИО2>   зарегистрирован     по адресу <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Данный  адрес <АДРЕС>  согласно Закона  <АДРЕС> области « Об общем числе мировых судей, количестве и границах судебных участков в административно-территориальных единицах <АДРЕС> области» от <ДАТА4> не входит в границы судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района   г. <АДРЕС>.
 
                Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Данное гражданское  дело  следует направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
 
    Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию  и горячую воду за март 2013г. по июль 2014г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на установку и обслуживание  коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. пени  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате госпошлины,  направить  по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Коминтерновского района г. Воронежа. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Е.И.Калинина