Решение от 07 мая 2014 года №2-1060/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    07 мая 2014 года                               г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:      Токмаковой Н.А.,
 
    при секретаре:             Кодочиговой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2014 по исковому заявлению ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 о снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ФИО16, действующа в интересах ФИО10, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО13 В.Д., ФИО13 А.В., ФИО5, ФИО14 В.В., ФИО14 Д.В., ФИО7, ФИО8 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО10 является собственником выше указанного жилого помещения. Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме зарегистрированы ответчики, которые никогда в нем не проживали, родственниками истца не являются, личных вещей в доме не имеют, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут. Регистрация ответчикам была необходима для трудоустройства на работу и по согласию истца должна была носить временный характер. Без согласия ФИО10, ответчик ФИО5 по данному адресу зарегистрировала в мае 2009 года своих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила снять с регистрационного учета зарегистрированных граждан.
 
    Истец ФИО10, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Представитель истца ФИО16, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что истец является инвалидом второй группы, для получения социальной помощи, необходимо, что он был зарегистрирован в жилом помещении один.
 
    Ответчик ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования иска в отношении себя признал, не возражал о снятии с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик ФИО14 В.В., в судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования иска в отношении себя и своего ребенка признал, не возражал о снятии с регистрационного учета себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО14 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Ответчики ФИО13 В.Д., ФИО13 А.В., ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по последнему известному суду адресу. В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчикам уведомление о месте и времени рассмотрения дела по существу по последнему известному месту жительства, в связи с чем считает их уведомленными надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель третьего лица - Межрайонный отдел УФМС России по ЯНАО, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Также просил копию решения направить в адрес третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Из материалов дела следует, что жилой <адрес> является собственностью ФИО10, о чем свидетельствует регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> по месту жительства зарегистрированны: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО13 В.Д., ФИО13 А.В., ФИО14 В.В., ФИО14 Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО7, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).В ходе судебного заседания установлено что ответчики не состоят в родственных отношениях с истцом, в жилом помещении, в отношении которого возник спор, не проживают, личных вещей не имеют, участия в оплате коммунальных услуг не принимают. Доказательств обратному в силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено.В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.Поскольку ответчики не проживают в указанном жилом помещении, не являются его собственниками, либо членами семьи собственника, и факт их регистрации в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника, в том числе, по распоряжению жилым домом, а также порождает для него дополнительную обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ:     Исковое заявление ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Снять с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ Н.А. Токмакова
 
    Председательствующий                     Н.А. Токмакова