Решение от 10 апреля 2014 года №2-1060/2014

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Нижников В.В.,
 
    при секретаре Лагода А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2014 по иску ООО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в безналичной форме и ведение банковского счета. Во исполнение договора Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 27,03 % годовых сроком на 18 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> копеек. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование денежными средствами.
 
    Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штраф в размере <данные изъяты> рублей, убытки при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты> копеек и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в безналичной форме и ведение банковского счета. Во исполнение договора Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> % годовых сроком на 18 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование денежными средствами.
 
    Кредитный договор предусматривал штраф за наличие просроченной задолженности свыше 1-ого календарного месяца в размере <данные изъяты> рублей, свыше 2-х календарных месяцев <данные изъяты> рублей, свыше 3-х календарных месяцев <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> копейки, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен с условиями предоставления кредита, тарифами.
 
    Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые судом установлены, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Банк понес расхода по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в силу ст.15 ГК РФ, так как убытки взыскиваются в полном объеме.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу Банка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, убытки при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "<данные изъяты>" государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2014 года.
 
    Судья