Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1060/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1060/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Советск 15 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области, Ефимова Л.А, при секретаре Балезиной Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гармония плюс» (далее - истец) к Васильевой Л. А<ФИО1> (далее - ответчики) о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа ….. в размере …… копеек, в том числе просроченный основной долг в размере …. рубля ….. копеек, просроченная компенсация по займу в размере …. рубля, пени в размере ….. рубля ….. копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере …. рубль ….копеек.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ….. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №…….. Согласно данному договору истец передал ответчику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме .…. рублей. Передача денежных средств подтверждается актом от …. года. Согласно графику возврата займа денежные средства должны быть возвращены до ……. Согласно п. 2.2 договора заемщик за весь срок пользования займа обязуется уплатить кооперативу ежемесячные компенсационные взносы за пользование займом в размере ….. от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере …. от суммы остатка займа. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Все требования истца о возврате сумм долга оставлены без ответа. Размер долга на момент обращения в суд составляет …. рублей ….. копеек, в том числе просроченный основной долг в размере …. рубля …. копеек, просроченная компенсация по займу в размере ….. рубля, пени в размере ….рубля ….копеек. На основании ст.ст. 807,810,811 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что согласно договору займа ….. от ….. ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере ….. рублей и принял на себя обязательство вернуть их до …… и оплатить по проценты за пользование займом.
Согласно п. 2.2 договора заемщик за весь срок пользования займа обязуется уплатить кооперативу ежемесячные компенсационные взносы за пользование займом в размере ….. от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере …… от суммы остатка займа.
В соответствии с п.5.2 договора в случае когда заемщик производит задержку оплаты компенсационных и членских взносов по займу свыше 30 дней, он обязан оплатить неустойку в размере …… от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ….. рублей в день со дня когда они должны быть уплачены, до дня их оплаты займодавцу.
Суд находит расчет задолженности, представленный истцом обоснованным. Доказательств оплаты суммы долга суду не предоставлено.
В связи с вышеизложенным суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ….. рублей …..копеек обоснованным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суду представлены документы, подтверждающие расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ….. рубль …..копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Васильевой Л. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гармония плюс» задолженность в размере ….. (…..) рублей ….копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …. (…..) рубль …. копеек.
Ответчик может подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Л.А.ЕфимоваМотивированное решение составлено 19.09.2014<ДАТА>
