Решение от 25 июля 2014 года №2-1060/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1060/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                               ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
    Г. Могоча                                                                             <ДАТА1> 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев гражданское дело по иску  Управления  Пенсионного фонда РФ г. <АДРЕС>  по Забайкальскому краю  к  <ФИО2>     о взыскании  задолженности ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ :
 
                Истец обратился к мировому судье  с исковыми требованиями  по следующим  основаниям:  Ответчик  был зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя с 26.06. 2006 года. На основании выписки из ЕГРП от 30.04. 201 4года данный предприниматель прекратил свою предпринимательскую деятельность  с 08. 04. 2010 года.
 
    На основании  п.1 ст. 28 Закона РФ <НОМЕР> от 25.12.2001г»Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  страхователи уплачивают  взносы в размере, определяемом  исходя из стоимости  страхового года . Стоимость страхового  года определятся  в Пенсионный фонд РФ , фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. 
 
    В связи с неуплатой  по состоянию  на <ДАТА3> доначисление пени с <ДАТА4> по 27.12. 2013 года составила : пени на недоимку по страховым взносам на страховую  часть трудовой пенсии 06,61 рублей, пени в на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии  15,29 рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  в размере 21,16 рублей, пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  в размере 42,22 рублей   О наличии имеющейся  задолженности ответчик поставлен в известность   требованием от <ДАТА3> .
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 
 
    В судебном заседании ответчик  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст .233 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в заочном производстве. 
 
     Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит возможным  удовлетворить   заявленные требования по следующим основаниям:
 
     Плательщики, осуществляющие  деятельность  в качестве индивидуального предпринимателя уплачивают  суммы фиксированного платежа на обязательное  пенсионное страхование  в ПФР , на основании  ст. 28 Закона РФ <НОМЕР>-ФЗот 15.12. 2001 года»Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
 
    В судебном заседании было установлено, что согласно требованиям об уплате недоимки по страховым взносам , пеней и штрафов  от 27.12. 2013 года  за ответчиком числится  задолженность   пени  в сумме 85,28   рублей, выпиской из ЕГРИП от  <ДАТА5>         
 
    Согласно ст 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда , суд присуждает  возместить с другой стороны  все понесенные по делу  судебные расходы. 
 
    От уплаты государственной  пошлины истец  освобожден  в соответствии с п. 1 ст. 333.35 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> .   
 
                     Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                               РЕШИЛ : 
 
 
                Исковые требованиях Управления Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение )  в г. <АДРЕС> (межрайонное) <АДРЕС> края ,удовлетворить.
 
                Взыскать с <ФИО2>    в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение )  в г. <АДРЕС> края  сумму  пени в размере 85,28   рублей.
 
                Взыскать с <ФИО2>        гос. пошлину в доход государства в размере 400,00  рублей.     
 
                Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочно решение , заявление об отмене этого решения  суда в  течение семи дней со дня вручения  ему копии этого решения. 
 
                На решение может быть  подана апелляционная жалоба  в <АДРЕС> районный суд  в течение месяца по истечению  срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения , а в случае, если  такое заявление  подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.         
 
 
 
 
                Мировой судья                                                        <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать