Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1060/2014
Дело № 2-1060/2014
Мотивированное решение суда
изготовлено 14.07.2014
З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Токажевской Н.В.,
при секретаре Атанянц Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Бортникову О.Ф. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Бортникова О.Ф. задолженности по кредитной банковской карте в сумме <> руб. <> коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу в размере <> руб. <> коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере <> руб. <> коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей в сумме <> руб. <> коп., суммы комиссии – <> руб. <> коп., а так же расходов по уплате пошлины в сумме <> руб. <> коп.
В обоснование иска указано, что <> между истцом и ответчиком был заключен договор № <> на получение кредитной карты с лимитом кредита на сумму <> руб. <> коп., истцом ответчику изготовлена и выдана кредитная карта. Согласно указанному договору, ответчик обязался гасить задолженность по кредиту, однако платежи по кредитному договору производились не в полном объеме, в результате чего образовалась кредитная задолженность, связи с чем, истец просит взыскать вышеназванные суммы с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Бортников О.Ф. исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что между Бортниковым О.Ф. и закрытым акционерным обществом Банк «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен договор № <> от <> на получение кредитной карты с лимитом кредита на сумму <> руб. <> коп. Такой договор заключен в виде заявления, в соответствии с п. 2.3 Общих условий.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитная карта передана ответчику не активированной. Для проведения операций по кредитной карте ответчик активировал её путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.
Полная стоимость кредита была доведена до ответчика в момент заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит истцу.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
После получения кредитной карты ответчик воспользовался кредитными средствами.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор <> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования
Согласно справки расчета задолженности (л.д.12) сумма основной задолженности на день подачи искового заявления по кредитному договору составила <> руб. <> коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу в размере <> руб. <> коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере <> руб. <> коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей в сумме <> руб. <> коп., суммы комиссии – <> руб. <> коп.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика вышеназванных сумм задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.
Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой пошлины в доход государства связанные с подачей искового заявления в сумме <> руб. <> коп., о чем представлены платежные поручения, судом признаны необходимыми расходами, поэтому в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Бортникову О.Ф. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бортникова О.Ф. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность по кредитной банковской карте в сумме <> руб. <> коп., расходы по уплате пошлины в сумме <> руб. <> коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшего решение в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Токажевская
Согласовано
Судья Н.В. Токажевская
