Решение от 10 октября 2014 года №2-1060/2014

Решение по гражданскому делу
2-1060/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
10 октября    2014 года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,  при секретаре Гороховой А.Е.,
 
     рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре, «10» октября  2014 года,  дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере защиты населения г.Сыктывкара» к наследственному имуществу Пермяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере защиты населения г.Сыктывкара» обратилось к мировому судье с иском к наследственному имуществу Пермяковой К.И. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования указали, что Пермякова К.И. являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  по категории «Инвалид». В феврале 2014 г. в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» поступила информация о смерти Пермяковой К.И., согласно которой Пермякова К.И. умерла <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., в связи с чем  у истца образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 8244,39 руб. Кроме того, у Пермяковой К.И. имелась задолженность в виде необоснованно выплаченной субсидии в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 40530,15 руб. Согласно  полученной от нотариуса информации наследником Пермяковой К.И. является её дочь - <ФИО1>  На дату подачи искового заявления, денежные средства  в размере 48774,54 руб. в кассу Учреждения наследником  Пермяковой К.И. не возвращены.
 
    Определением мирового судьи по ходатайству представителя истца, надлежащим ответчиком по делу  признана Бобкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    Представитель  истца Шенцева О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела  по подсудности по месту жительства ответчика Бобковой С.Ю. - г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно  материалов дела, копии наследственного дела <НОМЕР> к имуществу Пермяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умершей <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.,   местом жительства  ответчика   Бобковой С.Ю.  является адрес: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
    В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» №35-РЗ от 08.06.2000г<ДАТА>,   указанный адрес находится в описании границ Димитровского судебного участка г.Сыктывкара.
 
    Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара.
 
    Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а дело - передаче мировому судье Димитровского  судебного участка г.Сыктывкара.
 
     Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере защиты населения г.Сыктывкара» к наследственному имуществу Пермяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение мировому судье Димитровского  судебного участка г.Сыктывкара.
 
     На  определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    С.А.Кристелева