Определение от 18 апреля 2014 года №2-1060/14

Дело № 2-1060/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 апреля 2014 года                           город Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством
 
    судьи          Лихомана В.П.,
 
    при секретаре         Атанесян А.А.,
 
    представителя истца <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>       Ш.Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-1060/14 по иску <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Г.М.Ю. о понуждении к совершению действий по устранению нарушений правил пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд от <данные изъяты> поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчицей.
 
    Указанное заявление в судебном заседании продержал <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.
 
    В судебное заседание не явились: ответчица Г.М.Ю., ее представитель Л.А.В. и представитель третьего лица <данные изъяты> Ч.Д.А., которые в соответствии со ст. 113 ГПК РФ были извещены о его времени и месте.
 
    На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ <данные изъяты> <адрес> от его иска по данному делу, так как он не противоречит закону, дан добровольно и не нарушает чьих-либо прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1060/14 по иску <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Г.М.Ю. о понуждении к совершению действий по устранению нарушений правил пожарной безопасности.
 
    Разъяснить <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                   В.П. Лихоман