Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-1060/13
Дело №2-1060/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2013 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» к Шестиперстову Леониду Федоровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» обратилось в суд с иском к Шестиперстову Леониду Федоровичу, в котором просит взыскать с Шестиперстова Л.Ф. в пользу ООО Завод «Газпроммаш» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 7 141 171 руб. 19 коп.
В обоснование требований истец указывает, что Приговором Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Шестиперстов Л.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 3 ст. 204 УК РФ.
Возбуждение уголовного дела в отношении Шестиперстова Л.Ф. привело к срыву заключения контракта на производство работ по проектированию газораспределительной станции для ТОО «ГАЗ-KZ». В связи с отказом ТОО «ГАЗ-KZ» от заключения контракта ООО Завод «Газпроммаш» понесло убытки в виде неполученной прибыли в размере 7 141 171 руб. 19 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании судом на обсуждение было поставлено ходатайство ответчика Шестиперстова Л.Ф. о передаче дела по подсудности в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода, поскольку Шестиперстов Л.Ф. в настоящее время зарегистрирован и проживает в Московском районе г. Нижнего Новгорода.
Представитель истца Славкинская Е.В., действующая на основании доверенности от 30 января 2013 года, в судебном заседании против передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика не возражала.
Ответчик Шестиперстов Л.Ф., третье лицо ТОО «ГАЗ-KZ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленной ответчиком копии его паспорта, а также сведениям Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области ответчик Шестиперстов Л.Ф. с 23 октября 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что дело по иску общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» к Шестиперстову Леониду Федоровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Шестиперстов Л.Ф. зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Сормовского районного суда города Нижний Новгород, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ч.2 п. 3, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело №2-1060/13 по иску общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» к Шестиперстову Леониду Федоровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением направить по подсудности в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
Е.О. Ефимова
