Решение от 02 июня 2014 года №2-1059/2014г.

    Дело № 2-1059/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 июня 2014 года г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьиГорлановой М.А.,
 
    с участием адвоката Усанкиной Ю.А.,
 
    при секретареЖбановой Т.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
 
    Дело по иску Панина А.В. к УМВД России по Пензенской области о признании членом семьи и признания нахождения на иждивении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Панин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к УМВД России по Пензенской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с Ореховой В.В. Супруга от первого брака имеет дочь Орехову С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. С момента заключения брака Орехова С.А. проживает в их семье и находится на полном обеспечении истца, так как бывший муж супруги истца безработный, алименты на содержание ребенка не уплачивает, с ребенком не общается. Он работает <данные изъяты>
 
    Орехова С.А. проживает вместе с истцом и его супругой по <адрес> Супруга истца в настоящее время не работает и находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Средний месячный доход истца составляет <данные изъяты> рублей, реальные затраты на содержание и воспитание ребенка составляют <данные изъяты> рублей при прожиточном минимуме в <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, доходы истца являются основным и постоянным источником дохода Ореховой С.А.
 
    Поскольку истец является действующим сотрудником полиции, он имеет право на получение выплаты, удостоверяемой сертификатом в форме государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилье» на 2011-2015 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050, является предоставлением за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья.
 
    Социальная выплата предоставляется в размере эквивалентной расчетной стоимости жилого помещения, определенной исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленной для семей разной численности и стоимости 1 кв.м. общей площади жилого помещения.
 
    Признание Ореховой С.А. членом семьи истца ему необходимо для того, чтобы была оформлена субсидия на получение жилья на всех совместно проживающих с ним, по программе обеспечения жильем сотрудников органов внутренних дел, также для предоставления социальных гарантий ребенку.
 
    На основании изложенного, просил суд признать членом семьи Панина А.В. малолетнюю Орехову С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Впоследствии истец Панин А.В. увеличил заявленные требования и просил признать Ореховой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящейся на иждивении у Панина А.В. и признать Орехову С.А. членом семьи Панина А.В.
 
    В судебном заседании истец Панин А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении. При этом пояснил, что он несет расходы по содержанию дочери супруги от первого брака – Ореховой С.А., в том числе расходы на оплату детского сада. Проживают они в квартире, принадлежащей ему, вместе с ним проживают: супруга – Панина В.В., сыновья – ФИО1, ФИО2, дочь супруги от первого брака – Орехова С.А., его брат ФИО3 Установление факта нахождения Ореховой С.А. на его иждивении и признании ее членом его семьи, ему необходимо для получения социальной выплаты на приобретение жилья, а при подаче документов Орехова С.А. не была включена в список членов его семьи.
 
    Представитель истца Панина А.В. – адвокат Усанкина Ю.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные Паниным А.В. требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
 
    Третье лицо Панина В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Паниным А.В. требований и пояснила, что ее дочь Орехова С.А. находится на полном обеспечении Панина А.В., поскольку сама она не работает. Орехова С.А. считает Панина А.В. своим родным отцом, называет его папой. Панин А.В. занимается воспитанием Ореховой С.А., материально ее содержит. Панин А.В. желает удочерить Орехову А.В., однако, найти родного отца ребенка они не могут, алименты на содержание дочери отец не уплачивает.
 
    Представитель ответчика УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец, его представитель не возражали.
 
    Выслушав пояснения истца, третьего лица, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно ст. 4 ч. 1 ФЗ от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).
 
    Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условиях, определенных в п.2 указанной статьи, а также с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (п. 4).
 
    Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223 (ред. от 25.03.2013) «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.
 
    Согласно п. 27 Правил расчет размера единовременной выплаты осуществляется органом исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной статьей 7 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
 
    Частью 2 ст. 1 ФЗ от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, считаются:
 
    1) супруга (супруг), состоящие (состоявшие) в зарегистрированном браке с сотрудником;
 
    2) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
 
    3) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Указанные правовые акты не содержат ограничений относительно лиц, которые могут признаны членами семьи сотрудника и его иждивенцами. Статья содержит лишь указание на признание лиц таковыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней Ореховой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Орехова В.В. и ФИО4 (л.д. №).
 
    Брак между ФИО4 и Ореховой В.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака, что следует из свидетельства о расторжении брака.
 
    Орехова В.В. вступила ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированный брак с Паниным А.В., в связи с чем изменила фамилию на Панина В.В., о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака. (л.д. №).
 
    Из выписки из поквартирной карточки и штампов в паспортах о регистрации по месту жительства следует, что Панин А.В., Панина В.В., ФИО21, ФИО2, ФИО3 Орехова С.А. зарегистрированы по <адрес> В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Панину А.В.
 
    Пояснениями сторон и показаниями свидетелей установлено, что Панин А.В., Панина В.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 Орехова С.А. проживают одной семьей по указанному адресу.
 
    Как установлено в судебном заседании, Панин А.В. является <данные изъяты>, его средний месячный доход составляет <данные изъяты> рублей. Панина В.В. в настоящее время не работает.
 
    Пояснениями участников процесса установлено и не оспаривалось, что ФИО4 алименты на содержание дочери Ореховой С.А. не выплачивает, подарки не дарит, деньги на карманные расходы не дает, содержанием и воспитанием Ореховой С.А. не занимается.
 
    В ходе судебного заседания по ходатайству истца были допрошены свидетели.
 
    Так, свидетель М.. пояснил, что он является сотрудником <данные изъяты>, с Паниным А.В. знаком с детства, вместе учились в школе, дружат семьями, вместе отдыхают. Вместе с Паниным А.В. проживают его супруга – Панина В.В., сыновья – ФИО1, ФИО2., дочь супруги от первого брака – Орехова С.А., его брат ФИО3 Подтвердил, что Орехова С.А. находится на полном обеспечении у Панина А.В., он материально ее содержит, занимается ее воспитанием, она называет его папой.
 
    Свидетель ФИО3 пояснил, что Панин А.В. является его родным братом. У Панина А.В. трое детей: его сын от первого брака, дочь его супруги от первого брака и их совместный ребенок, всех детей, включая Орехову С.А. он содержит, материально им помогает, занимается их воспитанием. При этом, Орехова С.А. посещает детский сад, за который оплачивает также Панин А.В. Родного отца Ореховой С.А. он не видел никогда, брат говорил, что хотел бы удочерить ее, но не может найти ее родного отца.
 
    Свидетель Б. пояснил, что Панина А.В. он знает около <данные изъяты> лет, часто бывает у него в гостях. Вместе с Паниным А.В. проживает его супруга и трое детей: его сын от первого брака, дочь его супруги от первого брака и их совместный ребенок, всех детей Панин А.В. материально содержит, воспитывает их. Орехова С.А. называет Панина А.В. папой, о родном отце Ореховой С.А. ему ничего не известно, где он находится Панин А.В. не знает.
 
    Свидетель В. пояснила, что Панин А.В. является ее племянником. У Панина А.В. на иждивении находятся трое детей: его сын от первого брака, дочь его супруги от первого брака и их совместный ребенок, взаимоотношения в семье хорошие, Панин А.В. семью содержит, занимается воспитанием детей. Подтвердила, что Орехова С.А. находится на полном обеспечении Панина А.В., родного отца девочки она не видела никогда, где он находится, Панины не знают.
 
    Свидетель М. пояснила, что с Паниным А.В. она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, проживает с ним на одной площадке. В настоящее время вместе с Паниным А.В. проживают его супруга – Панина В.В., его старший сын, дочь супруги от первого брака и их совместный сын. Дочь Паниной В.В. от первого брака – Орехова С. Панина А.В. называет папой, он занимается ее воспитанием, водит ее в детский сад, содержит ее. Родного отца Ореховой С.А. она не видела никогда, он к дочери не приходит, ничем дочери не помогает.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения согласуются с пояснениями участников процесса и соответствуют иным собранным по делу доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.
 
    Оценив в совокупности представленные истцом Паниным А.В. и исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать Орехову С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по <адрес> находящейся на иждивении у Панина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, признав Орехову С.А. членом семьи Панина А.В..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.06.2014 года.
 
    Судья: Горланова М.А.