Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1059/2014
Дело № 2-1059/2014 г. Копия Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «22» июля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Логиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова П.В. к Семеновой К.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов П.В., через своего представителя Семенова В.П., обратился в суд с иском к Семеновой К.В. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора дарения истец является собственником спорной квартиры. В ней зарегистрированы он - Семенов П.В., его бывшая супруга Семенова К.В. и их несовершеннолетний сын С ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик добровольно покинула спорную квартиру, в настоящее время постоянно проживает по другому адресу, однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялась. Поскольку Семенова К.В. не является членом семьи истца, то право пользования за ней на спорную квартиру не сохраняется и она должна быть снята с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Семенов В.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, и дополнительно пояснил, что ответчик в добровольном порядке выехала из спорной квартиры, её вещи, предметы быта и домашней обстановки в квартире отсутствуют; после расторжения брака ответчик не является членом семьи истца. Несовершеннолетний ребенок С постоянно проживает с отцом в спорной квартире. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире доставляет истцу и членам его семьи неудобства, поскольку ответчика по месту регистрации периодически разыскивают судебные приставы.
Истец Семенов П.В., заранее и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Ответчик Семенова К.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражений по существу иска не представила.
Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Владимирской области в г.Александрове, заранее и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Семенов П.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5).
Наличие спорной квартиры подтверждается техническим паспортом, выданным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы истец Семенов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сын истца и ответчика - С с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Семенова К.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о расторжении брака, брак заключенный между Семеновым П.В. и Семеновой К.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Свидетель В показала, что хорошо знала семью Семеновых, поскольку истец является ее братом. Ей известно, что за несколько месяцев до расторжения брака, ответчик собрала свои вещи и добровольно выехала из спорной квартиры, после этого никаких препятствий в её заселении в спорную квартиру истцом не чинилось. В настоящее время у каждого из них создана своя семья, несовершеннолетний сын истца и ответчика - С проживает с отцом.
Допрошенная в качестве свидетеля К показала, что проживает в спорной квартире совместно с Семеновым П.В. и его сыном С. Каких-либо попыток заселиться в указанную квартиру ответчик не предпринимала, её вещи в квартире отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Семенова К.В. членом семьи Семенова П.В. не является, при этом какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами после прекращения семейных отношений с Семеновой К.В. достигнуто не было, она выехала в добровольном порядке на другое место жительства, следовательно, оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Наличие регистрации ответчика Семеновой К.В. в спорном жилом помещении без фактического проживания не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением.
По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Семеновой К.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семенова П.В. удовлетворить.
Признать Семенову К.В., <данные изъяты> года рождения, прекратившей право пользования квартирой <адрес>.
Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в городе Александрове снять Семенову К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с Семеновой К.В. в пользу Семенова П.В. возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья: И.В. Маленкина
Секретарь: О.С. Логинова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
