Решение от 28 мая 2014 года №2-1059/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1059/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-1059/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 28 мая 2014 года
 
    Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Акимкиной А.А., с участием истца Сизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Сизова А. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Р» в лице филиала РТРС «Н» о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сизов А.А. обратился в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Р» в лице филиала РТРС «Н» о признании права собственности.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в … году ему было предоставлено жилое помещение - квартира №…, расположенная в жилом доме по адресу: …. В указанной квартире он проживает и состоит на регистрационном учете с … года. Совместно с ним проживает мать С., которая так же состоит на регистрационном учете в данной квартире с … г. … года, с целью приведения отношений в соответствие с законодательством РФ, между Сизовым А.А. и РТРС был подписан договор социального найма жилого помещения №…, а … года подано заявление на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
 
    … года, между Сизовым А.А. и Федеральным государственным унитарным предприятием «Р» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан № … и подписан акт приема-передачи от … г., в соответствии с которым Сизов А.А. принял в собственность занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: …, общей площадью … кв.м., в том числе жилой площадью … кв.м., в виде отдельной квартиры, состоящей из трех комнат. Поскольку РТРС уклоняется от регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, то Сизов А.А. лишен возможности зарегистрировать переход права собственности в соответствии с действующим законодательством. Тем не менее, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права хозяйственного ведения сер. … от … г., в государственном реестре прав зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: …, имеющий … этажа, общей площадью … кв.м., инв. №.. . Идентичные сведения указаны и в техническом паспорте на данный жилой дом. Кроме того, технический паспорт содержит информацию и по всем помещениям данного жилого дома, в том числе и по квартире №… В соответствии с экспликацией, квартира №… расположена на …этаже указанного жилого дома и имеет площадь … кв. м., что позволяет ее идентифицировать и выделить из остальной площади жилого дома.
 
    В соответствии с указанным договором и актом ФГУП «Р» передал жилое помещение, квартиру №…, а Сизов А.А. принял ее в собственность.
 
    На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение квартиру общей площадью … кв.м., расположенную по адресу: …
 
    В судебном заседании истец Сизов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ФГУП «Р» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителей, исковые требования признает.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Сизова А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено.
 
    В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м., расположенной по адресу: …
 
    В данной квартире истец проживает с … года по настоящее время, все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг производятся им без задержек. Ремонт данной квартиры осуществляется за его счет.
 
    Между истцом и Федеральным государственным унитарным предприятием «Р» … года был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан № … и подписан акт приема-передачи от … г.
 
    Однако произвести регистрацию этого договора в Управлении Федеральной регистрационной службы он не имеет возможности в связи с тем, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Р» не зарегистрировало свое право хозяйственного ведения на это имущество. Таким образом, заключенный договор не имеет юридической силы, и, следовательно, вышеуказанная квартира в собственность в порядке приватизации не передана. Отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Р» регистрировать права на данное имущество расценивается как отказ в передачи вышеуказанной квартиры в собственность. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение квартиру общей площадью … кв.м., расположенную по адресу: …
 
    Ответчик ФГУП «Р» письменно исковые требования признал.
 
    В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
 
    Сторонам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л :
 
    Исковые требования Сизова А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Сизовым А.А., …, право собственности на квартиру общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м., расположенную по адресу: …
 
    Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, сведений о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: …
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья-Власова И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать