Решение от 21 октября 2014 года №2-1059/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1059/2014                            
 
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 октября 2014 г.г. Стерлитамак
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Стерлитамак Звоновой Э.М.,
 
    при секретаре Пусенковой А.Н.,
 
    с участием  представителя  истца по доверенности Втюрина А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <ФИО1>  к  Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит»  (общество с ограниченной ответственностью) о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Тарасова Л.Г. обратиласьв суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей: признании недействительными условия кредитного договора, по которому на истца возлагается обязанность по уплате комиссии за подключение к программе страхования, взыскании незаконно удержанных средств по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебных расходов  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафа, мотивируя тем, что 22 марта 2012 года между Тарасовой Л.Г.и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Истец   по вышеуказанному договору  был подключен к программе страхования, по условиям которого банк застраховал жизнь и здоровье истца выступив страхователем и основным выгодоприобреталем. 22 <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств на расчетный счет истца, по вышеуказанному кредитному договору банк удержал страховую премию за подключение к программе страхования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.   
 
               В ходе судебного заседания  представитель истца  по доверенности Втюрин А.А. заявил суду  ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа истца  от иска.
 
               Истец  Тарасова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила заявление об отказе от исковых требований.
 
               Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.       
 
               В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
                Последствия прекращения производства по делу  истцу и его представителю разъяснены.
 
                Руководствуясь ст. 39,  п.3ст.220, ст.221 , 331ч.1п.2 ГПК РФ, суд
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
                Гражданское дело по иску Тарасовой <ФИО1>  к  Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит»  (общество с ограниченной ответственностью) о защите прав потребителя,  прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
            Мировой      судья                                                                         Э.М. Звонова