Решение от 21 мая 2014 года №2-1059/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1059/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1059/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
 
    с участием заявителя Балашова А.С.,
 
    представителя заинтересованного лица - призывной комиссии города Твери Никитина О.С.,
 
    при секретаре Поспеловой М.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балашова А.С. о признании незаконным решения призывной комиссии города Твери,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балашов А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением призывной комиссии г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу, вызван по повестке в военкомат на ДД.ММ.ГГГГ. Решением призывной комиссии заявитель признан годным с незначительными ограничениями по диагнозу «пониженное питание». На основании обследования ДД.ММ.ГГГГ в медучреждении по месту своего жительства, его вес составлял <данные изъяты> кг, а рост - <данные изъяты> см., то есть индекс массы тела менее <данные изъяты>. Из решения призывной комиссии заявителю стало известно, что его рост составляет <данные изъяты> см., а вес <данные изъяты> кг., индекс массы тела равен <данные изъяты>. Поскольку недобор веса составляет около <данные изъяты> кг., заявитель считает, что он не должен быть призван на военную службу.
 
    В судебном заседании заявитель Балашов А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям и доводам. Кроме того, пояснил, что сведений о наличии у него заболеваний, обуславливающих пониженное питание, не имеет.
 
    Представитель заинтересованного лица - призывной комиссии г.Твери Никитин О.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях, где указано, что Балашов А.С. состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ Балашов А.С. прошел медицинское освидетельствование и решением призывной комиссии г. Твери был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б») и призван на военную службу.
 
    При проведении медицинского освидетельствования призывник был осмотрен всеми врачами-специалистами призывной комиссии, были приняты во внимание все имеющиеся медицинские документы Балашова А.С., были проведены измерения антропометрических его данных рост <данные изъяты> см, вес <данные изъяты> кг. - индекс массы тела <данные изъяты> (ИМТ). В соответствии с таблицей соотношения массы тела и роста, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" ИМТ 18.55 определяется как пониженное питание. В соответствии со ст.13 Расписания болезней пониженное питание устанавливает категорию годности к военной службе как - годен с незначительными ограничениями- «Б».
 
    Поэтому решением призывной комиссии г. Твери Балашов А.С. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
 
    Кроме изложенного, представитель заинтересованного лица - призывной комиссии г. Твери Никитин О.С. пояснил, что ранее, при прохождении комиссии в ДД.ММ.ГГГГ году Балашову А.С. поставили категорию годности «Г» и предоставлено отсрочка по недобору массы тела. Согласно Расписанию болезней при наличии недостаточности питания, граждане подлежат обследованию и (или) лечению. При этом, признаются временно не годными к военной службе в течение 6 месяцев. Если по результатам обследования у граждан не выявлено наличие заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, данные граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней. В прошлом призыве у заявителя не было выявлено наличие заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, Балашов А.С. неоднократно направлялся на медицинское освидетельствование. У Балашова А.С. наоборот масса тела увеличилась до <данные изъяты> кг.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном нодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, дожностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.98 года №53-Ф3, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете.
 
    В ходе рассмотрения дела при изучении личного дела призывника установлено, что Балашов А.С. состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата Тверской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.98 года №53-Ф3 от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
 
    Как следует из п. 2 ст. 5.1 вышеназванного закона, врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение огодности гражданина к военной службе по следующим категориям: А -годен к военной службе; Б -годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченногоден к военной службе; Г - временно негоден к военной службе; Д - негоден к военной службе.
 
    Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования, обследования граждан, подлежащих призыву на военную службу определен Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Минобороны РФ и Минздрава РФ от 23 мая 2001 года №240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан».
 
    Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив его состояние здоровья, выносит заключение о годности призывника к военной службе. Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе.
 
    При призыве граждан на военную службу на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из решений, указанных в ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.98 года №53-Ф3.
 
    Из материалов дела усматривается, что Балашов А.С. проходил медицинское освидетельствование 09 апреля 2014 года. Призывник был осмотрен врачами-специалистами. На основании имеющихся исследований и заключений врачей-специалистов: хирурга, терапевта, психиатра, окулиста, оториноларинголога, стоматолога, невролога, дерматолога, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, поставлен диагноз «пониженное питание» и дано итоговое заключение о годности Балашова А.С. к военной службе с установлением категории годности.
 
    Решением призывной комиссии г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Балашов А.С. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категория годности «Б» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Оспаривая решение призывной комиссии, заявитель указывает, что в связи с недобором веса он не должен быть призван на военную службу.
 
    Исходя из положений ст.258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение нарушает права и свободы заявителя.
 
    В соответствии с таблицей соотношения массы тела и роста, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" индекс массы тела (ИМТ), используемый для оценки состояния питания, определяемый по формуле:
 
    у лиц в возрасте 18 - 25 лет от 18,5 до 19,4 определяется как пониженное питание (таблица 2)..
 
    В соответствии с п. Д таблицы ст.13 Расписания болезней, пониженное питание устанавливает категорию годности к военной службе как - годен с незначительными ограничениями - «Б».
 
    Установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования врачом - специалистом Балашову А.С. выставлен диагноз пониженное питание и на основании ст. 13 пункта д расписания болезней, последний признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категория годности «Б», что усматривается из листа медицинского освидетельствования.
 
    Кроме того, в случае впервые выявленного пониженного питания, гражданину предоставляется отсрочка на 6 месяцев. Вместе с отсрочкой гражданин направляется на обследование в медицинское учреждение. Если по результатам обследования не выявлено заболеваний, вызвавших снижение веса, то гражданин признается годным к военной службе с незначительными ограничениями. Из материалов дела следует, что Балашову А.С. ранее по результатам медицинского освидетельствования предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу. Поскольку Балашов А.С., ранее направленный на медицинское обследование, уклонился от его прохождения, последний привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, призывной комиссией были предприняты все зависящие от нее меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на получение информации о состоянии здоровья заявителя.
 
    При рассмотрении дела в суде заявитель не представил доказательств наличия у него заболевания, дающего ему право на освобождение от призыва на военную службу
 
    При призыве Балашова А.С. на военную службу призывной комиссией были соблюдены все нормы закона, регулирующие призыв граждан на военную службу, врачами-специалистами было проведено в отношении него медицинское освидетельствование в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, поэтому решением призывной комиссии г. Твери Балашов А.С. обоснованно был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для признания решения призывной комиссии г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Балашова А.С. на военную службу незаконными не имеется, поскольку мероприятия, связанные с принятием решения призывной комиссией г.Твери соответствуют статье 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе". При этом, нарушений прав призывника в ходе проведения мероприятий по призыву на военную службу, установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Балашова А.С. о признании незаконным решения призывной комиссии города Твери от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, оставить без удовлетворения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В. Тиранова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2014 года.
 
    Судья Л.В. Тиранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать