Определение от 05 мая 2014 года №2-1059/2014

                          Дело № 2-1059/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    05 мая 2014 года                        г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца - Лозового М.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ..... от .....
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко М.А. к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость возмещения ущерба в размере ..... рублей, неустойку в сумме ..... рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований в сумме ..... рублей, в качестве возмещения стоимости услуг представителя ..... рублей, в качестве возмещения стоимости досудебной независимой экспертизы ..... рублей и стоимость доверенности представителя ..... рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... в 11 часов 50 минут на 40 км + 50 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ....., регистрационный знак ....., под управлением М.Р.В., страховой полис ОСАГО ССС №...., выдан ..... и «.....», регистрационный знак                ....., принадлежащий ему, страховой полис ОСАГО ССС ....., выдан ОАО «ВСК».
 
    В результате аварии автомобилю «.....», регистрационный знак ....., причинены механические повреждения следующих элементов:правое переднее крыло, правая передняя дверь, задняя правая дверь, правое заднее крыло, задний бампер, фонарь задний левый,о чем указано в справке о ДТП от .....
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя М.Р.В., управлявшего а/м ....., регистрационный знак ....., что подтверждается постановлением ГИБДД ..... от .....
 
    Согласно п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 (далее Правила), он известил страховщика о наступлении страхового случая. Согласно п. 44 Правил, он передал в страховой отдел ОАО «ВСК» все необходимые документы для получения страховой выплаты, что подтверждается выдачей направления на осмотр страховщика.
 
    Страховщик ..... осмотрел его автомобиль, новыплаты до настоящего времени не произвел.
 
    Он связался с сервисным центром, где проводит сервисное обслуживание своего автомобиля и в беседе с менеджером выяснил, что стоимость запасных частей и ремонтных работ, необходимых для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая (ст. 12 п. 2.1б Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предположительно значительно выше суммы, выплаченной ему страховщиком.
 
    Согласно ФЗ № 135 « Об оценочной деятельности» в соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой экспертизы транспортного средства при решении о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. Постановлением правительства РФ от 24.04.2003 № 238), он обратился для проведения оценки и выяснения реальной суммы ущерба в НП «Центр независимой экспертизы».
 
    Согласно отчету от №...., составленного экспертом-оценщиком, размер ущерба от повреждения его автомобиля, составил с учетом износа заменяемых запасных частей - ..... рублей утрата товарной стоимости - ..... рублей.
 
    Он считает, что отношения между ОАО «ВСК» и им по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», регулируютсяЗаконом РФ «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании представитель истца Григоренко М.А. - Лозовой М.Е., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №.... от ..... сроком на три года, представил мировое соглашение в письменной форме, подписанное им и представителем Ростовского филиала СОАО «ВСК» Литвиненко А.П., действующим на основании доверенности №.... от ..... адресованное суду. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС ..... в размере ..... рублей ..... копеек, в том числе ..... рублей ..... копеек в счет компенсации размера ущерба, ..... рублей ..... копеек в счет компенсации услуг представителя, ..... рублей ..... копеек в счет независимой экспертизы, в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
    2. Выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения, суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ССС ......
 
    Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
 
    5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    Истец Григоренко М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил заявление, в котором просил в его отсутствие утвердить мировое соглашение, всей полнотой информации по обстоятельствам дела, обладает его представитель по доверенности Лозовой М.Е.. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика не возражает, со ст.ст. 2202-221 ГПК РФ ознакомлен и согласен.
 
    Представитель истца Григоренко М.А. - Лозовой М.Е., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, пояснил, что мировое соглашение заключено им в интересах истца добровольно, он согласен с его условиями. Положения ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил утвердить мировое соглашение.
 
    В судебное заседание представитель ответчика СОАО «ВСК» - Литвиненко А.П., действующий на основании доверенности №.... от ..... не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил ходатайство, в котором указал, что Ростовский филиал СОАО «ВСК» и Григоренко М.А. заключили мировое соглашение, которое просит утвердить, с условиями мирового соглашения согласны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, ему понятны. Также просил рассмотреть дело без участия представителя СОАО «ВСК».
 
    Представителю истца Григоренко М.А. - Лозовому М.Е. разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд также разъяснил, что в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Предоставленное суду мировое соглашение подписано сторонами.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, и одновременно, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика госпошлину в доход федерального бюджета, поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от её уплаты.
 
              Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Григоренко М.А., в лице его представителя Лозового М.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №.... от ..... и страховым открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания», в лице Литвиненко А.П., действующей на основании доверенности №.... от ..... в соответствии с условиями которого:
 
    1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС ..... в размере ..... рублей ..... копеек, в том числе ..... рублей ..... копеек в счет компенсации размера ущерба, ..... рублей ..... копеек в счет компенсации услуг представителя, ..... рублей ..... копеек в счет независимой экспертизы, в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
    2. Выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения, суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ССС ......
 
    Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
 
    Взыскать со страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ..... рублей.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Григоренко М.А. к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов,     
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья