Решение от 05 июня 2013 года №2-1059/2013

    Дело № 2- 1059/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,
 
    при секретаре Ермаковой О.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Старцевой Е.А., ответчика Булатниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк в лице Пермского отделения к Булатниковой Е.В., в интересах несовершеннолетней Булатниковой О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании суммы кредитной задолженности и расходов,
 
    установил:
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> Булатникову К.И. сроком на 60 месяцев под 16, 65 % (л.д.6).Булатников К.И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения состоял в зарегистрированном браке с Булатниковой ( Маренковой ) Булатникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения с ДД.ММ.ГГГГ, имеют совместного ребенка -дочь Ольгу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Булатников К.И. умер (л.д.16, 44, 45 ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» в лице Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к наследнику - супруге Булатниковой Е.В. о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, указав, что последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>. путем списания со счета заемщика на ссудный счет по кредитному договору, в последующем платежи не поступали, наследником первой очереди является супруга, в связи с чем сумма долга должна быть взыскана с ответчика.
 
    16.05.2013 года истец привлек к участию в деле в качестве ответчика несовершеннолетнюю Булатникову О.К., ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя Булатниковой О.К., которая также является наследником 1 очереди, принявшей наследство (л.д.57).
 
    Представитель истца Старцева Е.А. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Булатникова Е.В. в судебном заседании иск признала в пределах суммы наследственного имущества, пояснила, что полученный кредит был израсходован на приобретении автомобиля Митсубиси, а также стиральной машины- автомат, остальные деньги ушли на расходы, свидетельство о праве на наследство им выдано нотариусом, получено в равных долях, намерена зачислить суммы, вырученные от продажи автомобиля УАЗ, двигателя, земельного участка на имя дочери на обучение, родители супруга наследство не приняли, заявления не подали в 6 месячный срок.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, оценив письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>., в пределах суммы наследственного имущества принадлежащего заемщику., иных письменных- доказательств о ином размере наследственного имущества суду сведения не представлены, возможность добычи иных доказательств исчерпана.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Булатниковым К.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по<адрес>,65 % (л.д.6-8). 16.03.2012 года кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Булатникова К.И., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.5).
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от 08.04.2013 года, следует, что на момент смерти Булатникову К.И. принадлежало: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.с кадастровым номером № под общественно- жилую застройку по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты>., 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль УАЗ-<данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль ГАЗ -<данные изъяты>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двигатель рыночной стоимостью <данные изъяты>, а также совместное имущество супругов в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> выпуска рыночной стоимостью <данные изъяты>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на стиральную машину стоимостью <данные изъяты>, всего имущества на сумму <данные изъяты>.
 
    Установлено судом, что ответчик Булатникова Е.В. является титульным собственником данного автомобиля, а также стиральной машины, поскольку у супругов не было заключено брачного контракта, т.е имущество является общим совместным на эти предметы, хотя они и не указаны в наследственной массе согласно выданного свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследниками по закону первой очереди к имуществу Булатникова К.И. в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются супруга Булатникова Е.В., дочь Булатникова О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители Булатниковы <данные изъяты>, <данные изъяты>.
 
    Родители умершего Булатникова К.И. по сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа считаются не принявшими наследство, поскольку в установленный законом 6 месячный срок не представили заявления ни о принятии, ни об отказе от принятия наследства (л.д.69).
 
    Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).
 
    С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.
 
    Судом установлено, что ответственность наследников, принявших наследство ограничена стоимостью перешедшего к ним имущества стоимостью <данные изъяты>.
 
    Задолженность Булатникова К.И. по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг -<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп. Указанная задолженность по основному долгу и процентам, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена (л.д.17-19).
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
 
    Рыночная стоимость автомобиля Митсубиси 2005года выпуска составляет <данные изъяты> а стиральной машины – автомат <данные изъяты> подтверждается заключением специалиста и товарным чеком магазина, данный автомобиль продан за <данные изъяты>. (л.д.65)
 
    Согласно запроса из МРЭО ГИБДД по Пермскому краю за Булатниковым К.И. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.64)
 
    Таким образом иного имущества за умершим не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Указанная статья устанавливает право стороны, в чью пользу вынесено решение, компенсировать за счет другой стороны расходы, понесенные в связи с необходимостью обращения в суд. Поэтому расходы взыскиваются сверх сумм, взыскиваемых судом по основному требованию.
 
    Таким образом, с Булатниковой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Булатниковой О.К. подлежит взысканию сумма долга в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты>., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Булатниковой Е.В. и законного представителя несовершеннолетней Булатниковой О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк в лице Пермского отделения №6984 задолженность по кредитному договору №№ в пределах наследственного имущества в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.06. 2013 года.
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья Ф.М. Юсупова