Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1059/14
Дело № 2-1059/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.06.2014г. г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Новоторновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Измайлову Т.А., Жамалову Б. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Измайловой А.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> поскольку по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате электрической энергии, просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.
В ходе судебного заседания было установлено, что Измайлова А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследниками являются Жамалов Б., Измайлов Т.А., которые приняли наследство в связи с чем по ходатайству истца была произведена замена ответчиков.
Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве правопреемников Жамалов Б.., Измайлов Т.А.
Истец ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратились в суд с измененными исковыми требованиями к ответчикам Жамалову Б., Измайлову Т.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты> и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> поскольку они как наследники отвечают по долгам наследодателя.
Ответчики Жамалов Б. Измайлов Т.А., в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Измайлова А., в собственности которой находился дом по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос суда нотариус Палагичев Н.А. сообщил, что наследниками по закону, принявшими наследство являются Жамалов Б., Измайлов Т.А., которыми заявлены права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л-д37).
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Днем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина.
Из приведенных норм закона следует, что принятое наследство Жамаловым Б., Измайловым Т.А. в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> признается принадлежащим им с момента смерти Иазмайловой Асьмы с ДД.ММ.ГГГГ независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 10 ст. 155 ЖК РФ).
Таким образом ответчики с момента возникновения у них права собственности на дом с ДД.ММ.ГГГГ обязаны нести бремя его содержания, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, и не использование ими жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что у Измайловой А. с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, Измайлова А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято с ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков возникает обязанность нести бремя содержания имущества.
Согласно ст.1175 ГК РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ)
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ответа на запрос ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ, Борское отделение сообщает, что инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л-д79), истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков <данные изъяты>
Поскольку судом установлено, что ответчики являются наследниками имущества наследодателя, то они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества в данном случае в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд считает, что иск о взыскании <данные изъяты> обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма уплаченной истцом госпошлины составляет <данные изъяты> (л.д.8).
На основании изложенного, суд считает, что требования о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению полностью с каждого из ответчиков по <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить полностью.
Взыскать с Измайловым Т.А., Жамалова Б. солидарно в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>
Взыскать с Измайловым Т.А. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Жамалова Б. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н.Кандалина
Решение не вступило в законную силу
