Определение от 05 июля 2013 года №2-1059/13

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-1059/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    по делу № 2-1059/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    05 июля 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., с участием помощника Егорьевского городского прокурора Хребта Н.С., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области к Бекетовой Н.В. и Бекетову М.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
установил:
 
 
    обращаясь в суд с указанным выше иском, администрация городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес> просит выселить Бекетову Н.В. и Бекетова М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и прекратить их регистрацию по месту жительства по указанному адресу.
 
    Обосновывая заявленные требования, представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании ссылалась на систематическое нарушение ответчиками прав и законных интересов соседей при использовании жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, а также на бесхозяйственное обращение ими с данным жилым помещением.
 
    Ответчица Бекетова Н.В. в судебном заседании иск не признала, однако не оспаривала факт бесхозяйственного отношения к занимаемому ею по договору социального найма жилому помещению.
 
    Ответчик Бекетов М.А. и представитель третьего лица – Отдела <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение помощника Егорьевского городского прокурора Хребта Н.Н., полагавшего о несоблюдении истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к следующему:
 
    судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают по договору социального найма Бекетова Н.В. и Бекетов М.А. – ответчики по делу.
 
    Данные обстоятельства признаны сторонами по делу и ими не оспаривались.
 
    В силу ч.1 ст. 60 ЖК РФ наймодателем является собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо.
 
    Согласно ч.1 ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Суд на основании анализа приведенных норм приходит к выводу, что предупреждение наймодателем нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить допускаемые нарушения и (или) назначение разумного срока для устранения этих нарушений является установленным федеральным законом обязательным досудебным порядком урегулирования споров по делам о выселении без предоставления другого жилого помещения.
 
    Однако из материалов дела следует, что предупреждение, направленное на основании ч.1 ст.91 ЖК РФ, администрацией городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области, как наймодателем, вручено лишь нанимателю Бекетовой Н.В. При этом сведений о вручении такого предупреждения члену ее семьи - Бекетову М.А., к делу не приобщено.
 
    Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес> к Бекетовой Н.В. и Бекетову М.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.
 
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать