Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1058/2014
копия
Дело № 2-1058/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 7 августа 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника А.М.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области обратилось в суд, с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель А.М.Ю. состоит на учете в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
На сегодняшний день сумма недоимки А.М.Ю. составляет 40 147 рублей 36 копеек.
В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
В соответствии с требованиями Закона 212-ФЗ начальником УПФР принималось постановление о взыскании страховых взносов, которое было направлено на исполнение в Дятьковский РО УФССП по Брянской области в порядке, предусмотренном ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В настоящее время судебным приставом Дятьковского РО УФССП возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника индивидуального предпринимателя в пользу УПФР страховых взносов, в которых был установлен срок для добровольного исполнения.
До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено.
Истец считает, что есть все основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как предпринимательскую деятельность осуществляет, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.
В связи с чем, ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю А.М.Ю., являющемуся должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области до исполнения обязательств по исполнительному производству
Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области – Потёмкин А.В. заявленные требования поддержал.
Направленная А.М.Ю. заказной корреспонденцией судебная повестка о месте и времени судебного заседания, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Данный факт суд расценивает как отказ А.М.Ю. от получения судебного извещения.
Поскольку ответчик, на основании ст.118 ГПК РФ, самостоятельно распорядилась своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, то суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела.
Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Выслушав объяснения Потемкина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ А.М.Ю. зарегистрирован как действующий индивидуальный предприниматель в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (регистрационный номер №).
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
На сегодняшний день сумма недоимки А.М.Ю. составляет 40 147 рублей 36 копеек.
В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Руководителем ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино на основании требования об уплате недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме 40 147 рублей 36 копеек за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя А.М.Ю..
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление о взыскании с недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в размере 40 147 рублей 36 копеек руководителем ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино направлено на исполнение, в том числе для производства описи имущества должника и наложения ареста на него, в Дятьковский РОСП по Брянской области.
Судебным приставом-исполнителем на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, принятого руководителем ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино в отношении должника А.М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме 40 147 рублей 36 копеек в пользу взыскателя.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам индивидуальным предпринимателем А.М.Ю. не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие уважительных причин для неуплаты задолженности по страховым взносам, суд приходит к тому, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, а поэтому заявление ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника А.М.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ограничить временно до погашения образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов в сумме 40 147 рублей 36 копеек выезд из Российской Федерации должника А.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Копию данного решения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по Брянской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
