Решение от 29 августа 2014 года №2-1058/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1058/2014
№ 2-1058/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 августа 2014 годаул. Красная, д. 7а, пос. Львовский<АДРЕС>
                                                Подольского района Московской области                                
 
    Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н.
 
    при секретаре Соколовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплова <ФИО1> к Галкиной <ФИО2>, Ишмеевой <ФИО3> о возмещении ущерба, взыскании сумм, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
 
Установил:
 
    Теплов А.С. обратился в суд с иском к Галкиной К.В., Ишмеевой В.А., в котором просил взыскать солидарно стоимость стекла с работами по замене с учетом износа автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет стоимости проведенной экспертизы, <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы, связанные с затратами на бензин, потерей времени, дополнительные расходы на стекло, <ОБЕЗЛИЧИНО> - расходы на топливо, <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Теплов А.С. в судебное заседание явился от иска к Галкиной К.В., Ишмеевой В.А. о взыскании солидарно стоимости стекла с работами по замене с учетом износа автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет стоимости проведенной экспертизы, <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы, связанные с затратами на бензин, потерей времени, дополнительные расходы на стекло, <ОБЕЗЛИЧИНО> - расходы на топливо, <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> -отказался, пояснив, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ответчикам не имеет, а также пояснил, что положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и  понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Галкина К.В. и Ишмеева В.А. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Отказ от заявленного требования действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает от Теплова А.С. отказ от иска к Галкиной К.В., Ишмеевой В.А. о взыскании солидарно стоимости стекла с работами по замене с учетом износа автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет стоимости проведенной экспертизы, <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы, связанные с затратами на бензин, потерей времени, дополнительные расходы на стекло, <ОБЕЗЛИЧИНО> - расходы на топливо, <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
Определил
 
    Принять от Теплова <ФИО1> отказ от иска к Галкиной <ФИО2>, Ишмеевой <ФИО3> о возмещении ущерба, взыскании сумм, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
             Мировой судья                                                                    Н.Н. Питукина