Решение от 18 июля 2014 года №2-1058/2014

дело № 2-1058/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснокаменск 18 июля 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Салбукова К.В.
 
    при секретаре Дымочко Н.В. Коноваловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Судаковой М.В. о досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО «АТБ») (кредитор) заключило с Судаковой М.В. (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 23.06.2016 года с уплатой <данные изъяты> годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    24 июня 2014 года ОАО «АТБ<данные изъяты> в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик Судакова М.В. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 05.05.2014 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу в сумме 000000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по пене в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние ответчика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до <данные изъяты> рублей. Просит суд, взыскать с ответчицы Судаковой М.В. задолженность по основному долгу, процентам и неустойке в сумме 000000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 0000 рублей.
 
    ИстецОАО «АТБ», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    Ответчица Судакова М.В., будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменно заявила о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Судаковой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту, процентам и неустойкепо состоянию на 05.05.2014 года в сумме 000000, а такжесудебные расходы в сумме 0000, всего 000000 рублей (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
 
 
 
Судья:Салбуков К.В.