Решение от 15 июля 2014 года №2-1058/2014

             Гражданское дело № 2-1058/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                 15 июля 2014 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Воробьёвой Т.А.,     
 
    при секретаре судебного заседания             Лобовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потерухина А.В. к Егиной (Абдулиной) Ю.М. о взыскании сумм в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потерухин А.В. обратился в суд с иском к Егиной (Абдулиной) Ю.М. о взыскании сумм в порядке регресса в счет исполненного обязательства по кредитному договору в размере 94050 рублей, ссылаясь на то, что в период брака ими был заключен кредитный договор № на покупку стоящейся недвижимости с ОАО «Г*», в соответствии с котором был получен ипотечный кредит на приобретение жилья в размере 1500000 рублей. В соответствии с условиями данного договора они являются созаемщиками и несут перед кредитором ОАО «Г*» солидарную обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Полученный кредит был использован для приобретения жилого помещения. В период с ДАТА по ДАТА он выплатил в счет исполнения обязательств по кредитному договору 188100 рублей. Ответчик Егина Ю.М. никакого участия в исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору не принимала.
 
    Истец Потерухин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Егина (Абдулина) Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Потерухина А.В. обоснованными по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА истец и ответчик заключили кредитный договор № на покупку стоящейся недвижимости с ОАО «Г*», в соответствии с котором ими был получен ипотечный кредит на приобретение жилья в размере 1500000 рублей.
 
    В соответствии с условиями данного договора Потерухин А.В. и Абдулина Ю.М. являются созаемщиками и несут перед кредитором ОАО «Г*» солидарную обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Полученный кредит был использован для приобретения жилого помещения, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилое помещение, расположенное по АДРЕС.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвует несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательств не вытекает иное.
 
    В силу ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
 
    Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДАТА на основании решения мирового судьи Советского района г. Челябинска от ДАТА.
 
    По сообщению Госкомитета по делам ЗАГС Челябинской области Абдулина Ю.М. заключила брак с Егиным К.И. ДАТА, ей присвоена фамилия Егина.
 
    Из квитанций, представленных истцом, видно, что за период с ДАТА по ДАТА истцом оплачено в счет погашения задолженности по кредиту сумма 188100 рублей.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 94050 рублей (188100 рублей /2).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Егиной (Абдулиной) Ю.М. в пользу Потерухина А.В. денежную сумму в размере 94050 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий     <данные изъяты>            Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий                 Т.А. Воробьёва
 
    секретарь